
Справа № 186/21/19
Провадження номер № 2-о/0186/11/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Янжули С. А.
секретар - Селіванова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить встановити факт знаходження її на утриманні в померлого 21 червня 2018 року чоловіка - ОСОБА_2, оскільки з 16 лютого 1985 року по момент його смерті вони перебували у зареєстрованому шлюбі, вони були зареєстровані та проживали за однією адресою, мали спільне господарство та бюджет. Основним доходом її існування була пенсія її чоловіка, оскільки вона отримує мінімальну пенсію за віком. Пенсія чоловіка значно перевищує її пенсію, з неї сплачували комунальні послуги, купували продукти харчування.
Після смерті чоловіка, вона, як внутрішньо переміщена особа, звернулася до Першотравенського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з питання призначення пенсії по втраті годувальника. Однак, їй запропонували звернутися з даною заявою до суду, оскільки факт проживання однією сім'єю з чоловіком та знаходження на його утриманні, підтверджується довідкою квартального комітету м.Ровеньки Луганської області, що є тимчасово окупованою територією України.
Просить суд встановити факт перебування її на утриманні свого чоловіка.
Заявник в судове засідання не з’явилася.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить винести рішення на розсуд суду.
Враховуючи вимоги ст.247 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
На підставі ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
На підставі ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 з 16 лютого 1985 року є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ЕД №413353 від 16 лютого 1985 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу залишилося Данилова.
Копіями паспортів заявника ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2 підтверджується, що вони зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто за однією адресою.
Довідкою №0000615135 від 13 вересня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 взято на облік, як внутрішньо переміщену особу та тимчасово зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копією свідоцтва про смерть І-КИ №822064 від 19 вересня 2018 року, виданого Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 21 червня 2018 року в м.Ровеньки Луганської області.
Довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області підтверджується, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в органах Пенсійного фонду України та на момент смерті чоловіка ОСОБА_2, отримувала пенсію за віком - 2 885,08 гривень.
Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне забезпечення» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров’я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (ОСОБА_3), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.
До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони:
1) були на повному утриманні померлого годувальника;
2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Згідно п.2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1, до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, в тому числі документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.
Відповідно до п.4.7 розділу ІV Порядку право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх поданих документів.
При таких обставинах суд вважає доведеним знаходження заявниці на утриманні померлого чоловіка, оскільки вона проживала з чоловіком у зареєстрованому шлюбі до дня його смерті і дохід чоловіка являвся основним джерелом існування їх сім'ї.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 6, 9, 18, 76, 77, 78, 79, 80, 89, 258, 263, 264,315,317 ЦПК України, - суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні - задовільнити.
Встановити факт знаходження на утриманні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України у померлого 21 червня 2018 року чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України.
Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: С.А.Янжула.
Судове рішення № 79404862, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/21/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: