Ухвала суду № 79404626, 22.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 січня 2019 року м. Київ№ 640/18359/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980), в якому просить суд:

визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 03.10.2018 № 194988-17 про сплату податкового боргу в розмірі - 124538 грн. 26 коп.;

визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 03.10.2018 № 194988-17 щодо ОСОБА_1.

В якості підстав позову позивач зазначив, що відповідачем прийнято рішення незаконно та з грубим порушення Податкового кодексу України, оскільки відсутнє узгодження податкових зобов'язань, у зв'язку з поданням позивачем адміністративного позову на податкові повідомлення рішення від 01.08.2018 за № 0088384202, № 0088354202, № 0088364202, № 0088374202 та на акт документальної позапланової перевірки фізичної особи ОСОБА_1 від 27.06.2018 № 3001/26-15-42-02-30/2893916097.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2018 (суддя Пащенко К.С.) відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову в порядку ч. 1 ст. 150 КАС України у адміністративній справі № 640/18359/18 за адміністративним позовом від 31.10.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2018 відкрито провадження у адміністративній справі № 640/18359/18, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні 22.01.2019.

23.11.2018 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача від 21.11.2018 - ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Позивач, посилаючись на положення пункту 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України), просить суд повернути позовну заяву позивачеві, оскільки було подано заяву про її відкликання до відкриття провадження у справі.

В силу вимог ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Аналізуючи положення вищезазначених норм, суд приходить до висновку, що позивач може скористатися своїм правом на відкликання позовної заяви лише за умови, що провадження у справі не було відкрито.

Відповідно до ухвали від 16.11.2018 у справі № 640/18359/18, за результатами розгляду позовної заяви було відкрито провадження у адміністративній справі № 640/18359/18 та призначено справу до судового розгляду у підготовче засідання 22.01.2019. Тобто, на момент звернення позивача 23.11.2018 з заявою про відкликання позовної заяви, розгляд справи вже здійснювався на стадії підготовчого провадження.

Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги надані у судовому засіданні 22.01.2019 усні пояснення представника позивача, враховуючи, що позивачем подано заяву вже після відкриття провадження у справі, заява представника позивача - ОСОБА_2 розцінюється судом як заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1245,38 грн., що підтверджується квитанцією № П17197 від 30.10.2018.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Положеннями статті 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, приймаючи до уваги, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, у суду відсутні підстави для повернення позивачу судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду.

Повний текст ухвали виготовлено 24.01.2019.

Суддя К.С. Пащенко