Ухвала суду № 79404395, 25.01.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №760/15233/18

Провадження №2/242/352/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

25 січня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., вивчивши позовну заяву заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону ( Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21-а) , який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України ( м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 6), до ОСОБА_1 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, відбуває покарання в ДУ « Селидівська виправна колонія ( № 82)»: Донецька область, смт Гостре, вул. Погранична, 1) , треті особи: Чернігівський обласний військовий комісаріат ( м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 68) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2) про відшкодування витрат, спричинених вчиненням злочину , -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, до ОСОБА_1, треті особи: Чернігівський обласний військовий комісаріат, ОСОБА_2 про відшкодування витрат, спричинених вчиненням злочину .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи , що відповідач відбуває покарання в ДУ « Селидівська ВК ( № 82)», суддя приходить до висновку про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 212, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1, треті особи: Чернігівський обласний військовий комісаріат, ОСОБА_2 про відшкодування витрат, спричинених вчиненням злочину.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 15 год. 00 хвилин 19 лютого 2019 року в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснення щодо позову, та десятиденний строк з дня отримання відзиву - для надання пояснення щодо відзиву, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Доручити ДУ « Селидівська ВК ( № 82)» підготувати відповідне приміщення на 19 лютого 2019 року о 15 годині 00 хв. для участі в підготовчому судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцят и днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов