Ухвала суду № 79404156, 22.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

22 січня 2019 року м. Київ № 826/15467/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Павленко Ю.В, розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІСМАН ПЛЮС"

до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Монарх"

про визнання протиправним та скасування доручень,

за участю представників сторін:

від позивача - Курмазенко В. Д.;

від відповідача 1 - Тіхонова І. С.;

від відповідача 2 - не прибув;

від третьої особи: Пекар А. О.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛІСМАН ПЛЮС" із позовом до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати видане Департаментом міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Доручення № ОСМ-3079 від 27.04.2018 та видане Департаментом міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Доручення № ОСМ-5943 від 10.08.2018, якими було доручено Комунальному підприємству «Київблагоустрій» вжити заходи, шляхом демонтажу майна, в частині, що належать на праві приватної власності Позивачу ТОВ «ТАЛІСМАН ПЛЮС» та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 8, у зв'язку з чим визнати незаконними дії працівників КП «Київблагоустрій» щодо руйнування майна ТОВ «ТАЛІСМАН ПЛЮС» та надати можливість Позивачу ТОВ «ТАЛІСМАН ПЛЮС» привести в належний стан своє майно, що належить товариству на праві приватної власності та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 8.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2018 залишено позовну заяву без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 відкрито загальне провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 22.01.2019.

16.01.2019 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Товариством з обмеженою відповідальністю "Монарх" подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 про відкриття провадження у справі №826/15467/18.

У судовому засіданні, що відбулося 22.01.2019 суд розглянув питання про зупинення провадження в адміністративній справі.

Так, відповідно до п. 15.11 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Приписами п. 12 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, щодо залишення позову (заяви) без розгляду.

З вищевказаного вбачається, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до перегляду ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 в апеляційному порядку.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 248, п.п. 15.11-15.13 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №826/15467/18 до перегляду ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 Шостим апеляційним адміністративним судом.

Зобов'язати учасників справи, надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №826/15467/18, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для його зупинення.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.С. Мазур