Ухвала суду № 79403576, 25.01.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/549/19

Провадження №2/235/632/19

УХВАЛА

25 січня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції України до ОСОБА_1 про конфіскацію тварин, -

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція України звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить конфіскувати у ОСОБА_1 тварин, а саме: трьох левів «Річчі», «Вітольд», «Багіра» та шести ведмедів «Балу», «Маша», «Ганна», «Мальвіна», «Потап», «Тимоша» з передачею їх у власність держави.

Поданий позов не відповідає вимогам, визначеним в статтях 175 та 177 ЦПК України.

Так, в порушення приписів п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення ціни позову. Враховуючи норми п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України та заявлені вимоги, позов підлягає грошовій оцінці, виходячи із вартості майна, щодо якого такі вимоги заявлені.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення наведених приписів позивачем не додано до позову документу, що підтверджують сплату судового збору, виходячи з того, що заявлений спір є спором майнового характеру.

Порядок і розмір ставок судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 якого визначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору дорівнює 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір з урахуванням визначеної ним ціни позову та вищенаведеної ставки судового збору.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків шляхом:

- подання до суду позовної заяви та її копії (для відповідача) із зазначенням ціни позову;

- подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції України до ОСОБА_1 про конфіскацію тварин залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення йому даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка