
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі
25 січня 2019 р. Справа № 520/390/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_2 (61202, АДРЕСА_1) до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (61022. м.Харків, м-н Свободи 5, 4 під., код ЄДРПОУ 41248278) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_2, звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, в якому просить суд :
- визнати протиправною бездіяльність Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, ідентифікаційний код юридичної особи: ЄДРПОУ 41248278, яка полягає у відмові у перерахунку та виплаті довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з 01.01.2018 року по 01.08.2018 рік;
- стягнути з відповідача на користь позивача 19085 гривень 22 копійки недоплачених виплат;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768 грн.40 коп.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 р. позовну заяву ОСОБА_2 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
На виконання ухвали суду, позивачем 24.01.2019 р. вказані недоліки усунуто.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 – 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.
3. Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання судом відзиву.
4. Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання судом відповіді позивача на відзив.
5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.
6. Витребувати у Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова завірені належним чином матеріали пенсійної справи ОСОБА_2.
7. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
8. Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
9.Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
Судове рішення № 79403340, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/390/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: