
Єдиний унікальний номер справи 235/8022/18
Номер провадження 3/235/54/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Нововасильківка, вул. Центральна, буд.28,
за ч. 1 ст. 190 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2018 року гр.. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю МЦ21-12 Р, к.12; №016493 за дозволом №9-А дійсний до 20.08.2018 року, з порушенням правил реєстрації зброї, чим порушив наказ №6222 МВС України від 21.08.1998р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП..
До судового засідання ОСОБА_1 з’явився, підтвердив обставини справи, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №226726 від 12.12.2018 року, свою провину повністю визнав.
Суддею були досліджені наступні письмові докази:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №226726 від 12.12.2018 року, відповідно до якого 12.12.2018 року гр.. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю МЦ21-12 Р, к.12; №016493 за дозволом №9-А дійсний до 20.08.2018 року, з порушенням правил реєстрації зброї, чим порушив наказ №6222 МВС України від 21.08.1998р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.2);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких він є власником мисливської гладкоствольної рушниці МЦ 21-12, к.12, №016493 за дозволом №9-а, що діє до 20.08.2018 року. Своєчасно не пройшов перереєстрацію , через те що знаходився у відпустці за межами Донецької області (а.с.3);
-протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 12.12.2018 року, відповідно до якого у громадянина ОСОБА_3 проведено вилучення гладкоствольної мисливської рушниці МЦ 21-12, к.12, №016493 (а.с.4);
-копією квитанції серії ДЦК №086912 від 12.12.2018 року, відповідно до якої інспектором р/с було прийнято від ОСОБА_1А мисливську рушницю МЦ 21-12, номер 016493, калібр 12 (а.с.6);
-копією дозволу №9-А на ім’я ОСОБА_1, що виданий 20.08.2015 року на право зберігання, носіння мисливської вогнепальної рушниця МЦ 21-12 Р, 12 кал, 1 ств., №01649, дозвіл дійсний до 20.08.2018 року (а.с.6).
Згідно ч.1 ст.190 КУпАП, придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, - тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил зберігання газового пістолета, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.190 КУпАП.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
З урахуванням викладених обставин, думки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.190, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Нововасильківка, вул. Центральна, буд.28, винним за ч. 1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119(сто дев’ятнадцять) гривень (рахунок отримувача: 31110106700060, отримувач коштів – Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100), без конфіскації нарізного мисливської рушниці МЦ 21-12 Р, 12 кал, 1 ств., №01649.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Нововасильківка, вул. Центральна, буд.28, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача – 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 79403282, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/8022/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: