Ухвала суду № 79403109, 24.01.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1005/19

Провадження № 1-кс/234/661/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 січня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області - Демидова В.К.,

при секретарі -Воробйової Т.В.,

за участю слідчого -Лисяка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Коваль І.А. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019050000000039 від 16.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Коваль І.А. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що до 11.01.2019, приблизно о 12 години 30 хвилин, оперуповноважений Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_2, перебуваючи при виконанні службових обов'язків, знаходячись у службовому кабінеті № 22 даного відділення поліції, діючи умисно, зловживаючи службовими повноваженнями, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, примушуючи його зізнатись у вчинені крадіжки куртки та службового посвідчення працівника поліції належних ОСОБА_2, під час перевезення останнього 20.12.2018 у автомобілі служби таксі. Після заподіяння даних тілесних ушкоджень ОСОБА_3 останній за медичною допомогою не звертався.

У подальшому, зв'язку з погіршенням самопочуття, 13.01.2019 ОСОБА_3 викликав лікарів бригади екстреної медичної допомоги, які його оглянули та доставили до КЗОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь». У даній лікарні ОСОБА_3 зробили рентген знімок та після відповідного огляду встановили йому діагноз «ушиб м'яких тканин обличчя».

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 17.01.20 19 ОСОБА_3 звернувся із заявою про залучення його в якості потерпілого.

Допитаний 17.01.2019 в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що 11.01.2019 від диспетчера служби таксі «Максім» він дізнався, що його розшукують працівники поліції Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області та на адресу служби таксі надійшов відповідний запит. Даним працівником поліції виявився оперуповноважений Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_2, який і спричинив йому 11.01.2019 тілесні ушкодження. Дані тілесні ушкодження ОСОБА_2 спричинив йому, під час того, як вимагав повернути його куртку та службове посвідчення працівника поліції, які на думку ОСОБА_2, він міг залишити у його автомобілі 20.12.2018 під час проїзду. Він працюючи у службі таксі «Максім» обслуговував виклик 20.12.2018 о 23.05 годині та підвозив ОСОБА_2, коли останній перебував в стані сильного алкогольного сп'яніння, з кафе «Мангал-Хауз» до будинку № 67 по проспекті Миру в м. Маріуполь. Жодних речей ОСОБА_2 у його автомобілі під час проїзду 20.12.2018 не залишав.

До Донецького управління ДВБ НП України у відповідь на запит директором ТОВ «Глобалкей» ОСОБА_4 за супровідним листом № 76 від 16.01.2019 надіслано копію листа Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області за №19326/105/06-2018 від 28.12.2018 відносно ОСОБА_3 адресованого до служби таксі «Максім». На оригіналі запиту, який зберігається в службі таксі «Максим», за адресою: м. Маріуполь, проспект Миру, 46, зі зворотної сторони записаний контактний номер телефону виконавця та його ім'я.

Відповідно до копії даного запиту за № 19326/105/06-2018 від 28.12.2018, він наданий в межах кримінального провадження № 12018050790002193 від 25.12.2018. В запиті просять надати інформацію про власника автомобіля марки «Рено Сандеро», державний номер «НОМЕР_1» на ім'я ОСОБА_3, який доставляв клієнта 20.12.2018 о 23.05 хвилин з кафе «Мангал-Хауз», за адресою: м. Маріуполь, вул. Поштова, 35 до будинку № 67 по проспекті Миру в м. Маріуполь. Даний виклик таксі був оформлений 20.12.2018 через мобільний додаток із абонентського номеру НОМЕР_2.

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналу запиту Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області відносно ОСОБА_3 за №19326/105/06-2018 від 28.12.2018, який знаходиться у службі таксі «Максім», оскільки на його зворотній стороні записаний номер телефону та ім'я особи, яка розшукувала ОСОБА_3, якою може бути і сам ОСОБА_2 Крім того, під час досудового розслідування виникла необхідність у отримані копії документів у друкованому або електронному вигляді в яких містяться відомості про виклик автомобіля служби таксі «Максім», із абонентського номеру НОМЕР_2, який обслуговував 20.12.2018 ОСОБА_3

Вище вказані документи підтверджують факт наявності конфлікту між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, який виник 20.12.2018 під час проїзду ОСОБА_2 у автомобілі таксі та підтверджують факт вчинення ним цілеспрямованих дій по розшуку ОСОБА_3, які й призвели до спричинення ним тілесних ушкоджень потерпілому, а тому у відповідності до КПК України, дані документи можуть бути використанні в якості доказів у даному кримінальному провадженні.

Так, як в інший спосіб отримати дані документи не можливо, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до оригіналу запиту наданого заступником начальника Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області за №19326/105/06-2018 від 28.12.2018 та до документів у електронному вигляді в яких містяться відомості про виклик 20.12.2018 автомобіля служби таксі «Максім» із абонентського номеру НОМЕР_2 до кафе «Мангал-Хауз», які зберігаються у ТОВ «Глобалкей» (за адресою: проспект Миру, 46, м. Маріуполь, Донецька область), з можливістю вилучення оригіналу даного запиту за №19326/105/06-2018 від 28.12.2018 та належним чином завіреної копії виклику 20.12.2018 автомобіля служби таксі «Максім» із абонентського номеру НОМЕР_2.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ст.163ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Заслухавши слідчого , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №62019050000000039 від 16.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Коваль І.А. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019050000000039 від 16.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України- задовольнити.

Надати слідчому Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську Ковалю Ігорю Анатолійовичу, слідчому Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську Лисяку Валентину Олександровичу або оперативним працівникам Донецького управління ДВБ НП України на підставі їх доручення дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналу запиту наданого заступником начальника Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області за № 19326/105/06-2018 від 28.12.2018 та до документів у електронному вигляді в яких містяться відомості про виклик автомобіля служби таксі «Максім», здійсненого 20.12.2018 із абонентського номеру НОМЕР_2 до кафе «Мангал-Хауз», які зберігаються у ТОВ «Глобалкей» (за адресою: проспект Миру, 46, м. Маріуполь, Донецька область), з можливістю вилучення оригіналу даного запиту за №19326/105/06-2018 від 28.12.2018 та належним чином завіреної копії виклику автомобіля служби таксі «Максім» здійсненого 20.12.2018 із абонентського номеру НОМЕР_2.

Юридична адреса ТОВ «Глобалкей»: 61045, вул. Шекспіра, 9, офіс літ. «А-5», м. Харків, код ЄРДПОУ: 39049698.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.К.Демидова