Ухвала суду № 79402640, 25.01.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/888/19

Провадження № 1-кс/263/866/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О. Г. , при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050000000500 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050000000500 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, доручивши її проведення експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що між Службою автомобільних доріг у Донецькій області» та ТОВ «Олександрія Кепітал» (ЄДРПОУ 39265954) укладено договір підряду № 2-52 від 15.06.2017 року на виконання робіт з капітального ремонту моста на 140 км. +605 м. автомобільної дороги «Запоріжжя-Донецьк», сума договору 4 млн. 615 тис. За зазначеним договором Службою автомобільних доріг в Донецькій області здійснено два платежі в якості попередньої оплати за виконані роботи, 14.07.2017 року на суму 344 тис. грн. та 18.07.2017 року на суму 1 млн. 40 тис. грн.

В ході досудового розслідування отримано відомості, що Службою автомобільних доріг в Донецькій області прийнято роботи за договором підряду, укладеного між ТОВ «Олександрія Кепітал» та Службою автомобільних доріг в Донецькій області, складено форми КБ-3 та КБ-2В і сплачено кошти за роботи, які фактично підприємством не виконані.

Під час проведення досудового розслідування проведена будівельно – технічна експертиза від 27.12.2018 № 1/15-29, згідно якої по договору підряду № 2-52 від 15.06.2017 загальне завищення робіт складає 624016,75 грн. .

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ким саме були підписані акти приймання виконаних будівельних робіт, які ТОВ «Олександрія Кепітал» виконало як підрядник за договором підряду № 2-52 від 15.06.2017, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчим надано до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ким саме були підписані акти приймання виконаних будівельних робіт, які ТОВ «Олександрія Кепітал» виконало як підрядник за договором підряду № 2-52 від 15.06.2017, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню почеркознавчої експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №12018050000000500 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12018050000000500 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконаний підпис у строчці «ОСОБА_2 Перший заступник начальника Служби автомобільних доріг у Донецькій області ОСОБА_3» 08 листопада 2017 року акту № 1393 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1;

Чи виконаний підпис у строчці «ОСОБА_4 Директор ТОВ «Олександрія Кепітал» ОСОБА_5» 08 листопада 2017 року акту № 1393 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2;

Чи виконані підписи у строчках «ОСОБА_2 Перший заступник начальника Служби автомобільних доріг у Донецькій області ОСОБА_3» 11.10.2017 року двох актів № 1351 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1;

Чи виконані підписи у строчках «ОСОБА_4 Директор ТОВ «Олександрія Кепітал» ОСОБА_5» 11.10.2017 року двох актів № 1351 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2;

Чи виконані підписи у строчках «ОСОБА_2 Перший заступник начальника Служби автомобільних доріг у Донецькій області ОСОБА_3» 25 жовтня 2017 року двох актів № 1391 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1;

Чи виконані підписи у строчках «ОСОБА_4 Директор ТОВ «Олександрія Кепітал» ОСОБА_5» 25 жовтня 2017 року двох актів № 1391 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2;

Чи виконані підписи у строчках «ОСОБА_2 Перший заступник начальника Служби автомобільних доріг у Донецькій області ОСОБА_3» 13.10.2017 року двох актів № 1370 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1;

Чи виконані підписи у строчках «ОСОБА_4 Директор ТОВ «Олександрія Кепітал» ОСОБА_5» 13.10.2017 року двох актів № 1370 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2;

Чи виконані підписи у строчках «ОСОБА_2 Перший заступник начальника Служби автомобільних доріг у Донецькій області ОСОБА_3» 25 жовтня 2017 року двох актів № 1392 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1;

Чи виконані підписи у строчках «ОСОБА_4 Директор ТОВ «Олександрія Кепітал» ОСОБА_5» 25 жовтня 2017 року двох актів № 1392 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 70.

Для проведення експертизи надати експерту: матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Дозвіл на отримання висновку експерта прошу надати слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, або іншому співробітнику в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за його дорученням

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Г. Васильченко