
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 січня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4749/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в особі Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства "Сетам" про визнання незаконними дій, визнання незаконною та протиправною оцінку майна, припинення стягнення нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2018 року Публічне акціонерне товариство Бурова компанія "Букрос" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в особі Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства "Сетам", у якій просить:
- визнати незаконними дії державного виконавця ВДВС України по проведенню оцінки майна ПАТ БК "Букрос";
- визнати незаконною, протиправною оцінку майна ПАТ БК "Букрос" згідно звіту про незалежну оцінку;
- припинити стягнення нерухомого майна ПАТ БК "Букрос" за виконавчими документами по зведеному виконавчому провадженні №39211238.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві. Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: позовної заяви, оформленої відповідно до частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у тому числі: із зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштового індексу; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; із зазначенням уточненого змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Державного підприємства "Сетам", а також викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу про припинення стягнення нерухомого майна ПАТ БК "Букрос" за виконавчими документами по зведеному виконавчому провадженню №39211238; із зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також із зазначенням дати вчинення оскаржуваних дій чи рішення, дати, коли саме позивачу ПАТ БК "Букрос" стало відомо про оскаржувані дії чи рішення, дати ознайомлення позивача зі звітом про незалежну оцінку майна, а також копії такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; документа про сплату судового збору в розмірі 3524 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні) (отримувач : УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ : 38019510, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, розрахунковий рахунок: 34319206084011, КЕКД: 22030101, призначення платежу : Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд)) або документів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які позивач посилається у позовній заяві, зокрема, засвідчених у порядку, встановленому чинним законодавством копій: матеріалів зведеного виконавчого провадження №39211238, звіту про незалежну оцінку майна, доказів перебування у власності ПАТ БК "Букрос" нерухомого майна, про яке йдеться у позовній заяві; заяви із зазначенням інших підстав для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази на їх підтвердження.
Копію ухвали суду від 02 січня 2019 року позивач отримав 09 січня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, у визначений судом строк, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в особі Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства "Сетам" про визнання незаконними дій, визнання незаконною та протиправною оцінку майна, припинення стягнення нерухомого майна повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного адміністративного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Полтавський окружний адміністративний суд.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 79402623, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/4749/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: