
Справа №263/627/19
Номер провадження №2/263/954/2019
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
22 січня 2019 року м.Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Папаценко П.І. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Центрально - міського районного суда м.Горлівки Донецької області, третя особа: Державна судова адміністрація України про розірвання безстрокового трудового договору,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 22.01.2019 року відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Центрально - міського районного суда м.Горлівки Донецької області, третя особа: Державна судова адміністрація України про розірвання безстрокового трудового договору та призначено справу до підготовчого судового засідання.
В наведеній ухвалі суду, у вступній та резолютивній частинах зазначено за позовною заявою ОСОБА_2 до Центрально - міського районного суда м.Горлівки Донецької області, третя особа: Державна судова адміністрація України про розірвання безстрокового трудового договору, замість «за позовною заявою ОСОБА_2 до Центрально - міського районного суда м.Горлівки Донецької області, треті особи: Державна судова адміністрація України, Маріупольський міський центр зайнятості про розірвання безстрокового трудового договору».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі зазначеного, слід прийти до висновку про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 22.01.2019 року.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м.Маріуполя про відкриття провадження у справі та правильним вважати значення: за позовною заявою ОСОБА_2 до Центрально - міського районного суда м.Горлівки Донецької області, треті особи: Державна судова адміністрація України, Маріупольський міський центр зайнятості про розірвання безстрокового трудового договору.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, безпосередньо до Донецького апеляційного суду .
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : П.І. Папаценко
Судове рішення № 79402468, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/627/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: