
Справа № 420/5229/18
УХВАЛА
24 січня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області про визнання протиправним рішення, зобов’язання надати дозвіл на розміщення тимчасової споруди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області про визнання протиправним рішення, зобов’язання надати дозвіл на розміщення тимчасової споруди.
Ухвалою від 10.10.2018р. відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін); встановлено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; встановлено учасникам справи п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань; зобов’язано Березівську міську раду Одеської області (надати письмові докази по справі; призначено судове засідання по справі на 07.11.2018 р. о 10 год.00 хв.
Ухвалою суду від 07.11.2018 р., яка занесена до протоколу засідання, в судовому засіданні оголошено перерву до 15.11.2018р. 14 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 15.11.2018р. заяву ОСОБА_1 про зміну (уточнення) позовних вимог залишено без руху; надано позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Ухвалою суду від 30.11.2018р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну (уточнення) позовних вимог.
Ухвалою суду від 06.12.2018р. призначено проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання та призначено підготовче засідання по справі на 09.01.2019 р. о 14 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 09.01.2019 р., яка занесена до протоколу засідання, у судовому засіданні оголошено перерву до 24.01.2019 р. 14 год. 30 хв.
24.01.2019 р. (вх. № 2827/19) від позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
До судового засідання 24.01.2019 р. всі учасники справи не з’явились, явку представників не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
За приписами ч.4 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п. 10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, враховуючи, що до судового засідання 24.01.2019 р. всі учасники справи не з’явились, питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі та призначення судового засідання для розгляду справи по суті вирішено в порядку письмового провадження.
Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч.2 ст. 173 КАС України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 180 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З врахуванням приписів ст.ст. 180, 181, 183 КАС України, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 48, 167, 180, 181, 183, 205 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження в адміністративній справі № 420/5229/18, - закрити.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Самойлюк Г.П. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судових засідань № 23.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1570/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Самойлюк
Судове рішення № 79402294, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/5229/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: