Ухвала суду № 79402224, 25.01.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2019 р. № 400/166/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доВійськової частини А0224, пр. Героїв України, 72, м. Миколаїв, 54025 провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Військової частини А0224 (надалі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 25.09.2017 та невиплата компенсації за несвоєчасно виплачену індексацію грошового забезпечення з 01.01.2016 по 25.09.2017; зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 25.09.2017 та компенсацію за несвоєчасно виплачену індексацію грошового забезпечення з 01.01.2016 по 25.09.2017.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

22.01.2019 на адресу суду надійшла заява позивача про належні докази, згідно з додатками до неї позивач не в повному обсязі надав докази на обґрунтування свої позовних вимог, що підтверджується відповідним актом.

Крім того, відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Позивач не надав суду додатків, що були додані до заяви позивача від 14.01.2019 про належні докази (яка надійшла до суду 22.01.2019), для відповідача.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 12.02.2019 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- документів, що додаються до заяви про належні докази, для відповідача;

- витягу у двох примірниках з наказу командира десантно-штурмової бригади (по особовому складу) від 25.09.2017 (додаток 1 до заяви про належні докази від 14.01.2019).

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна