Ухвала суду № 79402125, 25.01.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.01.2019
Номер справи
440/4256/18
Номер документу
79402125
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

25 січня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4256/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ргіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ргіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про визнання протиправними дій по відмові у знятті арешту з автомобіля марки CHEVROLET LACETTI, тип - легковий автомобіль, випуск 2007 року, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 20.09.2007 року та належного ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_5 від 20.09.2007 року, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області та зобов'язання зняти арешт з автомобіля марки CHEVROLET LACETTI, тип - легковий автомобіль, випуск 2007 року, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 20.09.2007 року та належного ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_5 від 20.09.2007 року, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2018 року провадження у справі відкрито

24 січня 2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування від управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформації щодо наявності/відсутності виконавчих проваджень відносно особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2 та накладення арештів, оголошення заборони його відчуження, стосовно транспортного засобу марки CHEVROLET LACETTI, тип - легковий автомобіль, випуск 2007 року, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню суд виходить з наступного.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій по відмові у знятті арешту з автомобіля марки CHEVROLET LACETTI, тип - легковий автомобіль, випуск 2007 року, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 20.09.2007 року та належного ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_5 від 20.09.2007 року, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області та зобов'язання зняти арешт з автомобіля марки CHEVROLET LACETTI, тип - легковий автомобіль, випуск 2007 року, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 20.09.2007 року та належного ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_5 від 20.09.2007 року, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області.

В обґрунтування позовних вимог полається на те, що згідно інформації наявної в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, будь-які обтяження на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, тип - легковий автомобіль, випуск 2007 року, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 відсутні.

З матеріалів справи встановлено, що у межах виконавчих проваджень по стягненню грошових коштів з ОСОБА_1 на користь АТ "Укрсиббанк" та КС "Афіна" 1 Київським ВДВС Одеського МУЮ та Приморським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції накладено арешт на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, тип - легковий автомобіль, випуск 2007 року, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 1-й Київський ВДВС Одеського МУЮ на цей час припинений.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою та сьомою вказаної статті встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на предмет позову та з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформації щодо наявності та чинності постанов державних виконавців про накладення арешту на рухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2), зокрема, транспортний засіб марки CHEVROLET LACETTI, тип - легковий автомобіль, випуск 2007 року, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 та належним чином завірені копії постанов про зняття арешту з нерухомого майна належного ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2), зокрема, транспортного засобу марки CHEVROLET LACETTI, тип - легковий автомобіль, випуск 2007 року, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Враховуючи викладе суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області задовольнити частково.

Витребувати від управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію щодо наявності та чинності постанов державних виконавців про накладення арешту на рухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2), зокрема, транспортний засіб марки CHEVROLET LACETTI, тип - легковий автомобіль, випуск 2007 року, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 та належним чином завірені копії постанов про зняття арешту з нерухомого майна належного ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2), зокрема, транспортного засобу марки CHEVROLET LACETTI, тип - легковий автомобіль, випуск 2007 року, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Запропонувати позивачу надати до суду докази відсутності арешту транспортного засобу марки CHEVROLET LACETTI, тип - легковий автомобіль, випуск 2007 року, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Зазначені документи надати у строк до 20.02.2019.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та управлінню Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.С. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79402125 ?

Документ № 79402125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79402125 ?

Дата ухвалення - 25.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79402125 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79402125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79402125, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 79402125, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79402125 відноситься до справи № 440/4256/18

Це рішення відноситься до справи № 440/4256/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79402112
Наступний документ : 79402143