Ухвала суду № 79402038, 25.01.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

25.01.2019р. № 1440/1718/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доМиколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030

провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність щодо непроведення майору запасу ОСОБА_1 перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини А2183 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; зобов'язання повторно розглянути заяву майора запасу ОСОБА_1 від 05.06.2018 року про проведення перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини А2183 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; зобов'язання надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення майора запасу ОСОБА_1 для перерахунку призначеної пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини А2183 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 року по справі № 1440/1718/18 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Миколаївського обласного військового комісаріату щодо непроведення майору запасу ОСОБА_1 перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини А2183 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; зобов'язано Миколаївський обласний військовий комісаріат повторно розглянути заяву майора запасу ОСОБА_1 від 05.06.2018 року про проведення перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини А2183 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; відмовлено у задоволенні позову в частині зобов'язання Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення майора запасу ОСОБА_1 для перерахунку призначеної пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини А2183 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

19.12.2018 року по зазначеній справі видано виконавчі листи.

"17" січня 2019 р. від відповідача до суду надійшла заява про роз'яснення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.09.2019.

Так, відповідач просив роз'яснити: чи повинен Миколаївський обласний військовий комісаріат при повторному розгляді заяви ОСОБА_1 від 05.06.2018 року провести перерахунок розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини А2183 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та надати ОСОБА_1 відповідну довідку, чи надати відповідь на звернення позивача без складання відповідної довідки з включенням зазначених періодів.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Тобто, роз'яснення рішення є одним із способів усунення його недоліків, які в подальшому можуть викликати певні ускладнення при його виконанні, або взагалі перешкодити виконанню судового рішення.

Суд у рішенні вказує, що оскільки у Довідці військової частини А2183 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС зазначено, що з винагороди позивача за участь в АТО в сумі 1106,27 грн. сплачено ЄСВ у сумі 28,76, розмір вказаної грошової винагороди повинен бути включений при розрахунку грошового забезпечення для призначення пенсії, тому відповідач повинен зазначити вказаний вид грошового забезпечення у довідці для призначення пенсії.

Відтак, відповідач повинен провести перерахунок розміру грошового забезпечення позивача для призначення пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини А2183 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та надати ОСОБА_1 відповідну довідку.

Керуючись ст. 241, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Роз'яснити рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 р. по справі № 1440/1718/18 таким чином: в розумінні пункту 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.09.2018р. по справі № 1440/1718/18 слід розуміти: " Зобов'язати Миколаївський обласний військовий комісаріат (вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 08299180) повторно розглянути заяву майора запасу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) від 05.06.2018 року про проведення перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 29.12.2017 року та провести перерахунок розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) для призначення пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини А2183 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, та надати відповідну довідку ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко