Ухвала суду № 79401864, 25.01.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/239/19

У Х В А Л А

25 січня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління національної поліції в Одеській області, Комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України про визнання протиправним ненадання рішення про відмову у визначенні учасником бойових дій та протиправною вимогу щодо особистої явки для отримання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління національної поліції в Одеській області, Комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України про визнання протиправним ненадання рішення про відмову у визначенні учасником бойових дій та протиправною вимогу щодо особистої явки для отримання рішення.

25.01.2019 року за (вх. № 2853/19) від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

У підготовче судове засідання 25.01.2019 року сторони по справі не з’явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та завчасно, від представника позивача та представника Національної поліції України та Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшли клопотання про проведення судового засідання 25.01.2019 року без їх участі та просили продовжити строк підготовчого провадження.

Представник Комісії Національної поліції України до суду не з’явився, про дату, час та місце судового засідання сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду клопотання про витребування доказів у порядку письмового провадження.

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів та наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача частково.

Згідно ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд зазначає, що не всі докази, зазначені у клопотанні представника позивача, мають змістовне значення для вирішення даної справи з урахуванням обставин та предмету доказування.

Разом з тим, суд вбачає необхідним витребування у Покровського ВП ГУНП в Донецькій області витяг (виписку) з книги нарядів Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області та витяг (виписку) з книги видачі й приймання озброєння та спеціальних засобів Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області за період з 22.02.2018 року по 22.05.2015 року стосовно ОСОБА_1; інформацію, чи було залучено ОСОБА_1 до безпоседеньої участі в АТО/ОСС (чи здійснював забезпечення проведення АТО/ОСС) у період з 22.02.2018 року по 22.05.2018 року; інформацію щодо функціональних обов"язків, які було покладено на ОСОБА_1 у період з 22.02.2018 року по 22.05.2018 року, а також витребувати в об’єднаному оперативному штабі ЗСУ ВЧ А 0135 інформацію чи забезпечували працівники поліції, а саме ОСОБА_1 ОСОБА_2 ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області проведення АТО/ООС в період з 22.02.2018р. по 22.05.2018р. Витребувати з галузевого Державного архіву Міністерства оборони України інформацію про наявність чи відсутність дозволу керівника АТО/ООС на перебування в період з 22.02.2018р. по 22.05.2018р. ОСОБА_3 з табельною вогнепальною зброєю в зоні АТО/ООС; інформацію, чи було залучено ОСОБА_1 до безпоседеньої участі в АТО/ОСС (чи здійснював забезпечення проведення АТО/ОСС) у період з 22.02.2018 року по 22.05.2018 року.

Згідно ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.5 ст.44 КАС України учасники справи зобов’язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Покровського ВП ГУНП в Донецькій області витяг (виписку) з книги нарядів Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області та витяг (виписку) з книги видачі й приймання озброєння та спеціальних засобів Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області за період з 22.02.2018 року по 22.05.2015 року стосовно ОСОБА_1; інформацію, чи було залучено ОСОБА_1 до безпоседеньої участі в АТО/ОСС (чи здійснював забезпечення проведення АТО/ОСС) у період з 22.02.2018 року по 22.05.2018 року; інформацію щодо функціональних обов"язків, які було покладено на ОСОБА_1 у період з 22.02.2018 року по 22.05.2018 року, а також витребувати в об’єднаному оперативному штабі ЗСУ ВЧ А 0135 інформацію чи забезпечували працівники поліції, а саме ОСОБА_1 ОСОБА_2 ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області проведення АТО/ООС в період з 22.02.2018р. по 22.05.2018р. Витребувати з галузевого Державного архіву Міністерства оборони України інформацію про наявність чи відсутність дозволу керівника АТО/ООС на перебування в період з 22.02.2018р. по 22.05.2018р. ОСОБА_1 з табельною вогнепальною зброєю в зоні АТО/ООС; інформацію, чи було залучено ОСОБА_1 до безпоседеньої участі в АТО/ОСС (чи здійснював забезпечення проведення АТО/ОСС) у період з 22.02.2018 року по 22.05.2018 року.

Керуючись ст. .9, 44, 80, 205,242, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у Покровського ВП ГУНП в Донецькій області належним чином засвідченні копії документів, а саме: витяг (виписку) з книги нарядів Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області та витяг (виписку) з книги видачі й приймання озброєння та спеціальних засобів Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області за період з 22.02.2018 року по 22.05.2015 року стосовно ОСОБА_1; інформацію, чи було залучено ОСОБА_1 до безпоседеньої участі в АТО/ОСС (чи здійснював забезпечення проведення АТО/ОСС) у період з 22.02.2018 року по 22.05.2018 року; інформацію щодо функціональних обов"язків, які було покладено на ОСОБА_1 у період з 22.02.2018 року по 22.05.2018 року.

Витребувати в об’єднаного оперативного штабу ЗСУ ВЧ А 0135 належним чином засвідченні копії документів, а саме: інформацію чи забезпечували працівники поліції, а саме ОСОБА_1 ОСОБА_2 ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області проведення АТО/ООС в період з 22.02.2018р. по 22.05.2018р.

Витребувати у галузевого Державного архіву Міністерства оборони України інформацію про наявність чи відсутність дозволу керівника АТО/ООС на перебування в період з 22.02.2018р. по 22.05.2018р. ОСОБА_1 з табельною вогнепальною зброєю в зоні АТО/ООС; інформацію, чи було залучено ОСОБА_1 до безпоседеньої участі в АТО/ОСС (чи здійснював забезпечення проведення АТО/ОСС) у період з 22.02.2018 року по 22.05.2018 року.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 15.02.2019 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.01.2019 р.

Суддя О.М. Тарасишина