Ухвала суду № 79401438, 03.01.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8/19

Провадження № 1-кс/202/81/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 січня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42018040000001410, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040000001410 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

02 січня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42018040000001410.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 02 січня 2019 року.

Згідно з витягом з ЄРДР, громадяни К.М.В. та С.Ю.Л., вступивши у злочинну змову, вимагають у П.А.Ф. та Н.С.Є. неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-криміналістичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-криміналістичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42018040000001410 – задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС провести судово-криміналістичну експертизу, на вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Чи відповідають грошові кошти у сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США вилучені в ході проведення огляду приміщення, за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, 17, грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 42018040000001410 надати експертам для дослідження грошові кошти у сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США, вилучені в ході проведення огляду приміщення за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, 17, а саме: НL 04137484 Е, КВ 39843685 G, FН 63697561 А, АЕ 24858659 А, НG 05483817 А, DВ 82873438 В, НВ 06538769 D, НЕ 51806820 А, КD 12558379 В, НL 47160641 Е, НL 47160640 Е, НВ 25002104 D, НВ 85516816 D, АF 58659894 В, КВ 68402578 Q, НС 01544463 А, КВ 46546031 Н, КF 68233131 А, КG 37953494 В, НL 93538780 F.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення судовому експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040000001410 від 14.11.2018 року.

Роз`яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об’єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар