Ухвала суду № 79401343, 24.01.2019, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 січня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4449/18

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,

за участю

секретаря судового засідання Шляхтун М.М.

та

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 01.01.2019 № 8, свідоцтво про право

на зайняття адвокатською діяльністю від 16.11.2005 № 812)

від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 23.05.2018

№ 5830/9/28-10-10-18)

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції питання про зупинення провадження у справі за позовом

приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія»

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Луганській області

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (далі – позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі – відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо несвоєчасного внесення в єдиний Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування інформації про завершення судового оскарження та розмір узгодженої суми бюджетного відшкодування на загальну суму 14 636 414,00 грн, у тому числі податкових періодів: січня 2017 року в розмірі 4 822 914,00 грн, березня 2017 року в розмірі 7 278 714,00 грн, квітня 2017 року в розмірі 1 137 071,00 грн та травня 2017 року в розмірі 1 397 715,00 грн;

- зобов’язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби внести електронним повідомленням до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість інформацію про завершення судового оскарження та розмір узгодженої суми бюджетного відшкодування податкових періодів січня 2017 року в розмірі 4 822 914,00 грн, березня 2017 року в розмірі 7 278 714,00 грн, квітня 2017 року в розмірі 1 137 071,00 грн та травня 2017 року в розмірі 1 397 715,00 грн, а разом 14 636 414,00 грн з одночасним внесенням інформації щодо платіжних реквізитів, необхідних для перерахування сум бюджетного відшкодування на поточний банківський рахунок ПРАТ «Линік».

Ухвалою від 24 січня 2019 року на підставі усного клопотання представника позивача до участі у справі як співвідповідача залучено Головне управління ДФС у Луганській області.

У ході підготовки справи для розгляду її по суті встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року у справі № 826/7380/15 (провадження К/9901/25150/18) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпропетровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпропетровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

У лютому 2018 року вказану касаційну скаргу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 червня 2018 року справу № 826/7380/15 (провадження К/9901/25150/18) призначено до касаційного розгляду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 26 червня 2018 року клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» задовольнив, справу передав до ОСОБА_3 Верховного Суду.

Ухвалу мотивовано тим, що колегія суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду України.

ОСОБА_3 Верховного Суду ухвалою від 03 вересня 2018 року у справі № 826/7380/15 (провадження № 11-778апп18) прийняла до розгляду зазначену справу.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Оскільки правовідносини у даній адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» є подібними до правовідносин у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна», з метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 360/4449/18 до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_3 Верховного Суду у справі № 826/7380/15 (провадження № 11-778апп18).

Керуючись статтями 173, 180, 181, 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_3 Верховного Суду у справі № 826/7380/15 (провадження № 11-778апп18).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали складено 25 січня 2019 року.

СуддяОСОБА_4