Ухвала суду № 794006, 25.06.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

25.06.07 Справа № 22/46б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Качановській О.А.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції

Луганської області

до боржника - Краснодонського державного комерціалізованого

оптово - роздрібного підприємства "Плодовочторг",

м. Краснодон Луганської області

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора – Фоменко В.С., дов. №9 від 26.12.06.;

від боржника – не прибув.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Сторони та учасники процесу своєчасно та належним чином були повідомлені про слухання справи, призначене на 25.06.07. (ухвала суду від 13.06.07.).

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 13.06.07. порушено провадження у справі про банкрутство боржника –Краснодонського державного комерціалізованого оптово - роздрібного підприємства "Плодовочторг", м. Краснодон Луганської області, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 25.06.07.

Кредитор - Краснодонська ОДПІ Луганської області, вимоги ухвали суду від 13.06.07. виконав частково, не у повному обсязі щодо подання витребуваних документів, зазначених у п. 4 резолютивної частини згаданої ухвали, зокрема: не надав належних доказів відсутності або доказів неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника - його директора (власника, засновника) та головного бухгалтера (акти перевірки за їх місцем проживання або прописки (реєстрації), пояснень осіб, що мешкають за цією ж адресою, довідок власника будівлі, довідки відділення зв'язку (пошти) про неможливість вручення кореспонденції, відомостей органів внутрішніх справ щодо розшуку цих осіб тощо); відомостей про наявність грошових коштів на рахунках боржника та тривалість відсутності руху цих коштів на рахунках у банківських установах боржника.

У дане судове засідання не прибув з невідомих причин й представник боржника, вимоги ухвали суду від 13.06.07. щодо подання витребуваних документів боржник також не виконав.

Крім того, до суду не надійшло інформації від уповноважених органів, витребуваної п. п. 9 -11 резолютивної частини ухвали суду від 13.06.07., зокрема: не надано відомостей Фонду державного майна України щодо частки держави у статутному фонді боржника та даних щодо його приватизації, а також до суду не надійшло й відомостей від Краснодонської міської ради Луганської області, щодо наявності чи відсутності у відношенні підприємства - боржника відповідного рішення ради (органу місцевого самоврядування), прийнятого виключно на пленарному засіданні щодо незастосування положень Закону к даному підприємству, як це встановлено п.8 ст.5 Закону.

Приймаючи до уваги наведене, у зв’язку з необхідністю витребування від кредитора, боржника та інших органів, додаткових доказів та з метою повного і всебічного розгляду заяви кредитора про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.1, ч.1 ст. 8, ст. ст. 11-12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 50, 65, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 13.07.07., на 12 годин

50 хвилин, каб. №310.

2.Кредитору - виконати у повному обсязі вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 13.06.07., надати суду належні докази відсутності або докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника - його директора (власника, засновника) та головного бухгалтера (акти перевірки за їх місцем проживання або прописки (реєстрації), пояснення осіб, що мешкають за цією ж адресою, довідки власника будівлі, довідки відділення зв'язку (пошти) про неможливість вручення кореспонденції, відомості органів внутрішніх справ щодо розшуку цих осіб тощо); представити інформацію від засновника (власника) підприємства - боржника щодо факту його відсутності за юридичною адресою (місцезнаходженням) та щодо припинення підприємством підприємницької діяльності, подання звітності до ОДПІ, а також надати відомості щодо того коли відбулося останнє внесення змін до Статуту боржника.

3.Боржнику - виконати у повному обсязі вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 13.06.07., надати суду відзив на заяву кредитора та докази надіслання його копії кредитору; подати документи, які свідчать про фінансовий та майновий стан боржника на момент порушення провадження у справі про банкрутство (13.06.07.), у тому числі бухгалтерській баланс (фінансовий звіт) на останню звітну дату, відомості про основні засоби, інші активи, їх вартість та місцезнаходження;установчі документи (оригінали –для огляду; засвідчені копії –до справи).

4.Фонду державного майна України. м. Київ, - надати суду, в строк до 12.07.07., письмову інформацію щодо того чи відбувалася приватизація боржника - Краснодонського державного комерціалізованого оптово - роздрібного підприємства "Плодовочторг", м. Краснодон Луганської області, вул. Малометражна, буд.1, ідент. код 21833218, та яка частка держави (майна, корпоративних прав) є у його статутному фонді.

5.Краснодонській міській раді Луганської області, - надати суду, в строк до 12.07.07., письмову інформацію щодо наявності чи відсутності у відношенні підприємства - боржника відповідного рішення ради (органу місцевого самоврядування), прийнятого виключно на пленарному засіданні, щодо незастосування положень Закону до даного боржника, як це встановлено п.8 ст.5 Закону; а також визначитися щодо залучення до участі у справі про банкрутство боржника.

6.Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області", - надати суду в строк до 12.07.07., інформацію щодо Краснодонського державного комерціалізованого оптово - роздрібного підприємства "Плодовочторг", м. Краснодон Луганської області, вул. Малометражна, буд.1, ідент. код 21833218, зокрема щодо руху коштів на його рахунках у період з 08.06.06. по 13.06.07. із зазначенням суми залишку цих коштів.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5 - Фонду державного майна України;

6 - Краснодонській міській раді Луганської області;

7 - Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Краснодоні Луганської області".