Ухвала суду № 79400165, 25.01.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6764/18

Провадження № 1-кс/210/312/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040710001578 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2019 року старший слідчий слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040710001578 від 02 листопада 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2018 до чергової частини Металургійного ВП КВП надійшло повідомлення ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», про те, що 02.11.2018 під час виконання робіт з монтажу та обшивки покрівлі у відділенні безперервної відливки сталі з установленням комплексу машин безперервного лиття заготівок №2 і №3, на території конвертерного цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», розташованого по вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, стався нещасний випадок, в результаті якого маляр-верхолаз ТОВ «НПВ «Еверест» гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зірвався та впав з висоти 35 м. внаслідок чого отримав травми не сумісні з життям.

В ході проведення слідчих дій, направлених на повне та неупереджене розслідування вказаного правопорушення, в порядку ст. 93 КПК України, до ТОВ "НВФ "Еверест" направлено вимогу за вих. 48.1/3-9426 від 18.12.2018, про витребування належним чином завірених копій документів визначеного переліку із конкретними назвами, які повинні зберігатись у їх володінні, та мають відомості, щодо підстав та безпечного виконання робіт працівниками підприємства на будівельному об`єкті, безперервної виливки сталі з установленням комплексу машин безперервного лиття заготівок №2 та №3 на території конверторного цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Разом з тим, ТОВ «НВФ «Еверест» вказану вимогу слідчого не виконало. Так, згідно до відповіді директора ТОВ «НВФ Еверест» ОСОБА_6 від 21.12.2018 надано лише частину копій документів, що витребовувались. Проте надані документи не відображують повноту їх ведення, а саме: містять лише фрагменти/частини сторінок чи цілого документу, не містять строків початку та закінчення ведення журналів з охорони праці тощо. Крім того, в обґрунтування відмови, у наданні копій витребовуваних документів, ТОВ «НВФ Еверест» вказало інформацію, яка не відповідає дійсності. Так, в обґрунтування відмови надання екземпляру Порядку виконання робіт ОНРС КЦ ПАТ «АМКР» (далі ППР) вказано на те, що зазначений документ вилучений і знаходиться у відділі поліції. Однак, вилучений в ході огляду місця події від 02.11.2018, ППР є екземпляром цеху-замовника, тобто конвертерного цеху ПАТ «АМКР», а не ТОВ «НВФ Еверест» та не містить більшості підписів у графах ознайомлення.

Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що за місцем фактичної реєстрації ТОВ «НВФ «Еверест» ЄДРПОУ 20273591 юридична адреса: 50005, м. Кривий Ріг, вул. Ферганська б. 39, зберігаються оригінали документів, в яких містяться відомості щодо призначення відповідальних осіб за безпечне виконання робіт на об`єкті будівництва, відомості про кваліфікаційний підбір персоналу та перевірка знань, облікової документації засобів індивідуального захисту, проектної та виконавчої документації по об`єкту «Реконструкція відділення безперервного розливу сталі з встановленням комплексу машин безперервного лиття заготівок №2 та №3 на території конверторного цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», а саме: 1) Оригінал примірника проекту (ППР на монтаж строительных конструкций объектов реконструкции ОНРС с установкой 2-х УПК и 2-х МНЛЗ в конверторном цехе ПАО «АМКР») завірений належним чином згідно з робочим оригіналом (з відповідними підписами та листами ознайомлення), 2) Інструкція №1 «З охорони праці при виконанні робіт на висоті», 3) Інструкція № 1 «З охорони праці при виконанні верхолазних робіт», 4) Інструкція № 11 «З охорони праці для маляра», 5) Інструкція № 15 «З охорони праці для підсобного робітника», 6) Інструкція № 21 «З охорони праці для водія автомобіля», 7) Інструкція № 23 «З пожежної безпеки ООО «НПФ «Еверест»», 8) Інструкція № 24 «Про заходи пожежної безпеки при проведенні вогневих, фарбувальних та будівельно-монтажних робіт», 9) Інструкція № 26 «По утриманню та застосуванню заходів пожежогасіння», 10) Інструкція № 27 «З надання першої «долікарської» допомоги», 11) Інструкція № 30 «З охорони праці при роботі з підвісними помостами», 12) Акт допуску на виконання робіт на об`єкті безперервної виливки сталі з установленням комплексу машин безперервного лиття заготівок №2 та №3 на території конверторного цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», 13) оригінал примірнику «Проект производства работ на монтаж строительных конструкций объектов реконструкции ОНСР с установкой 2-х УПК и 2-х МНЛЗ в конвертерном цехе ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог», 14) Журнал розмежування робіт працівниками ТОВ «НВФ «Еверест» та інших організацій на об`єкті «МНЛЗ» на території конверторного цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», 15) Журнал видачі нарядів-допусків ТОВ «НВФ «Еверест», 16) Журнал поточного (текущего) контроля ОН та ТБ на об`єкті, 17) Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, 18) Журнал реєстрації на робочому місці з питань протипожежної безпеки, 19) Журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями, 20) Журнал обліку та зберігання засобів захисту, 21) Журнал обліку та огляду такелажних засобів, механізмів та пристроїв, 22) Журнал приймання та огляду рештувань та канатів, 23) Журнал (книга) обліку наказів ТОВ «НВФ «Еверест», 24) Журнал реєстрації вводного інструктажу з питань охорони праці, 25)Журнал загально-будівельних та спеціальних робіт встановленого зразка, 26)Акти щодо передачі проектної та виконавчої документації між підрядником та субпідрядником та інших документів, в яких можуть міститися відомості щодо причин та обставин, що створили небезпечні умови в результаті, яких стався нещасний випадок, тобто можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, і своїй сукупності підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Просить задовольнити клопотання та надати право провести обшук нежитлового приміщення адміністративної будівлі ТОВ «НВФ «Еверест», розташованого за адресою: 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ферганська, б. 39 (літ. "А-2" - адміністративна будівля після реконструкції, загальною площею 352,9 кв.м. з прибудовою літ. "а5", загальною площею 3,0 кв.м.; літ. "В" - навіс металевий; літ. "Г" - гараж, загальною площею 40,5 кв.м.; літ. "Д" - гараж, загальною площею 41,3 кв.м.; літ. Ж - навіс, загальною площею 41,4 кв.м.; літ. "З" - навіс, загальною площею 161,0 кв.м.; № 1 - паркан; № 2 - ворота; І - замощення).

В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12018040710001578 від 02.11.2018 р. за ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно зі ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Слідчим наведено, що існують ризики того, що необхідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення можуть бути знищені особами, які користуються вищевказаним житлом, тому отримати їх в інший спосіб не є можливим.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, відшукання знаряддя кримінального провадження, необхідно провести зазначену слідчу дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 234 - 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим з групи слідчих у даному кримінальному провадженні, прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 на обшук нежитлового приміщення адміністративної будівлі ТОВ «НВФ «Еверест», розташованого за адресою: 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ферганська, б. 39 (літ. "А-2" - адміністративна будівля після реконструкції, загальною площею 352,9 кв.м. з прибудовою літ. "а5", загальною площею 3,0 кв.м.; літ. "В" - навіс металевий; літ. "Г" - гараж, загальною площею 40,5 кв.м.; літ. "Д" - гараж, загальною площею 41,3 кв.м.; літ. Ж - навіс, загальною площею 41,4 кв.м.; літ. "З" - навіс, загальною площею 161,0 кв.м.; № 1 - паркан; № 2 - ворота; І - замощення), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання оригіналів документів кримінального правопорушення, а саме: 1) Оригінал примірника проекту (ППР на монтаж строительных конструкций объектов реконструкции ОНРС с установкой 2-х УПК и 2-х МНЛЗ в конверторном цехе ПАО «АМКР») завірений належним чином згідно з робочим оригіналом (з відповідними підписами та листами ознайомлення), 2) Інструкція №1 «З охорони праці при виконанні робіт на висоті», 3) Інструкція № 1 «З охорони праці при виконанні верхолазних робіт», 4) Інструкція № 11 «З охорони праці для маляра», 5) Інструкція № 15 «З охорони праці для підсобного робітника», 6) Інструкція № 21 «З охорони праці для водія автомобіля», 7) Інструкція № 23 «З пожежної безпеки ООО «НПФ «Еверест»», 8) Інструкція № 24 «Про заходи пожежної безпеки при проведенні вогневих, фарбувальних та будівельно-монтажних робіт», 9) Інструкція № 26 «По утриманню та застосуванню заходів пожежогасіння», 10) Інструкція № 27 «З надання першої «долікарської» допомоги», 11) Інструкція № 30 «З охорони праці при роботі з підвісними помостами», 12) Акт допуску на виконання робіт на об`єкті безперервної виливки сталі з установленням комплексу машин безперервного лиття заготівок №2 та №3 на території конверторного цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», 13) оригінал примірнику «Проект производства работ на монтаж строительных конструкций объектов реконструкции ОНСР с установкой 2-х УПК и 2-х МНЛЗ в конвертерном цехе ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог», 14) Журнал розмежування робіт працівниками ТОВ «НВФ «Еверест» та інших організацій на об`єкті «МНЛЗ» на території конверторного цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», 15) Журнал видачі нарядів-допусків ТОВ «НВФ «Еверест», 16) Журнал поточного (текущего) контроля ОН та ТБ на об`єкті, 17) Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, 18) Журнал реєстрації на робочому місці з питань протипожежної безпеки, 19) Журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями, 20) Журнал обліку та зберігання засобів захисту, 21) Журнал обліку та огляду такелажних засобів, механізмів та пристроїв, 22) Журнал приймання та огляду рештувань та канатів, 23) Журнал (книга) обліку наказів ТОВ «НВФ «Еверест», 24) Журнал реєстрації вводного інструктажу з питань охорони праці, 25)Журнал загально-будівельних та спеціальних робіт встановленого зразка, 26)Акти щодо передачі проектної та виконавчої документації між підрядником та субпідрядником та інших документів, в яких можуть міститися відомості щодо причин та обставин, що створили небезпечні умови в результаті, яких стався нещасний випадок.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1