Постанова № 79399794, 24.01.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/279/17

1-кс/171/61/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенової Н.М.,

встановила:

21.01.2019 року до Апостолівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Апостолівського районного суду Семенової Н.М. від участі у розгляді кримінального провадження № 171/279/17 по обвинуваченню ОСОБА_1

Вказана заява розподілена судді Чумак Т.А.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід головуючому у справі судді Чумак Т.А. з тих підстав, що суддя Чумак Т.А. на досудовому слідстві як слідчий суддя розглядала клопотання щодо застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_2 вказав на відсутність підстав для відводу, але підтримує позицію обвинуваченого. Захисник ОСОБА_3 заперечив проти заявленого відводу, посилаючись на те, що заява про відвід судді Чумак Т.А. вже розглядалася і у задоволенні відводу судом було відмовлено.

Прокурор Свиридюк О.О. заперечує проти відводу в зв’язку з його безпідставністю.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне заявити самовідвід з наступних підстав.

Підстави для відводу судді визначені ст.ст.75, 76 КПК України.

За наявності підстав, передбачених ст.ст.75-76 цього Кодексу, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

19.09.2017 року до провадження судді Чумак Т.А. надійшла заява захисника ОСОБА_2 про відвід судді Семенової Н.М., яка була призначена до судового розгляду на 25.09.2017 року (т.17, а.с.92-96). Під час розгляду вказаної заяви обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлено відвід судді Чумак Т.А. з тих підстав, що суддя Чумак Т.А. як слідчий суддя на досудовому слідстві обирала запобіжний захід стосовно нього (т.17, а.с.103-104).

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2017 року заява ОСОБА_1 задоволена та суддю Чумак Т.А. відведено від участі у розгляді заяви захисника ОСОБА_2Є про відвід судді Семенової Н.М. (т.17, а.с.113).

Враховуючи ту обставину, що судовим рішенням від 28.09.2017 року, яке набрало законної сили та є чинним, мене відведено від участі у розгляді заяви про відвід судді Семенової Н.М. з тієї підстави, що я брала участь у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 на досудовому слідстві як слідчий суддя, вважаю, що відсутні законні підстави для участі у розгляді вказаної заяви ОСОБА_1, а тому слід заявити самовідвід по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.75, 80 КПК України,

постановила:

Заявити самовідвід від участі у розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Апостолівського районного суду Семенової Н.М.

Справу передати до канцелярії Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Апостолівського районного суду Семенової Н.М.

Суддя: Чумак Т.А.