Ухвала суду № 79399459, 26.12.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 грудня 2018 року Справа №160/9686/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Приватного підприємства «ВІКТОРІБУД» (50042, м.Кривий Ріг, а/с 1843) до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС України Дніпропетровської області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, б.17а), третя особа з боку позивача без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталонбудсервіс» (50031, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Славна, б.3) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватного підприємства «ВІКТОРІБУД» (далі - ПП «ВІКТОРІБУД», позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- скасування рішення комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, від 11.05.2018р. №694573/40733558;

- зареєструвати податкову накладну №8 від 03.04.2018р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.2, п.7, п.8, п.11 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:

- ідентифікаційний код відповідача та третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч приписам ст.43, п.2, п.4 ч.5 ст.160 КАС України, відповідачем визначено Державну фіскальну службу України Головного управління ДФС України Дніпропетровської області, вимога позивача звернута до ДФС України. Тоді як адреса відповідача визначена Головного управління ДФС України у Дніпропетровської області. Окрім того, позивачем не визначено до кого звернуто вимогу щодо реєстрації податкової накладної №8 від 03.04.2018р.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Однак, позивачем не додано копій позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи.

Також, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову юридичною особою - немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що в позовній заяві заявлено вимогу немайнового характеру, з урахуванням часткової сплати судового збору в розмірі 704грн.80коп., позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1057грн.20коп.

Суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «ВІКТОРІБУД» до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС України Дніпропетровської області, третя особа з боку позивача без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталонбудсервіс» про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 50042, м.Кривий Ріг, а/с 1843.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова