
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 січня 2019 року Справа № 160/200/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2019 року Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відповідача-1 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Відповідача-2 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.01.2019 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» залишено без руху з підстав невідповідності вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
21 січня 2019 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позову та уточнююча позовна заява, в якій позивачем зі складу відповідачів виключено Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, та в якій Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» просить:
1) визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з відмови у поверненні стягнутого виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій у загальній сумі 311 520,03 грн. стягнених по зведеному виконавчому провадженню №ВП55036925;
2) зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повернути стягнутий виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій у загальній сумі 311 520,03 грн., стягнені по зведеному виконавчому провадженню №ВП55036925, на рахунок Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» код ЄДРПОУ 00659101.
21 січня 2019 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про повернення сплаченого судового збору у справі №160/200/19.
В обґрунтування заяви зазначено, що при поданні позову до суду 08.01.2019 року Приватним акціонерним товариством «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» помилково було сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. (платіжне доручення №4935 від 17 грудня 2018 року) на банківські реквізити Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 23.01.2019 року відкрито провадження по справі №160/200/19 у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18 лютого 2019 року на 15 год. 30хв.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI від 08.07.2011).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи те, що Приватним акціонерним товариством «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» помилково було сплачено судовий збір на реквізити Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, суд вважає за можливе повернути судовий збір в розмірі 1762,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 17 грудня 2018 року № 4935.
Керуючись ст.ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, будинок 7, ЄДРПОУ 00659101) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплаченого згідно платіжного доручення від 17 грудня 2018 року №4935.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева
Судове рішення № 79398646, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/200/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: