Ухвала суду № 79398501, 18.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2019 року Справа № 160/9581/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши матеріли позовної заяви Адвоката ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, треті особи: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Дніпропетровської області, Адвокат ОСОБА_3 Адвокат ОСОБА_4 про визнання протиправними дії, скасування реєстраційної дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Адвоката ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, треті особи: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Дніпропетровської області, Адвокат ОСОБА_3, Адвокат ОСОБА_4 про визнання протиправними дії, скасування реєстраційної дії.

21 грудня 2018 до канцелярії суду надійшла заява позивача про відкликання адміністративного позову.

Дослідивши позовні матеріали, суд вважає, що заява Адвоката ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст. 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Адвоката ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, треті особи: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Дніпропетровської області, Адвокат ОСОБА_3, Адвокат ОСОБА_4 про визнання протиправними дії, скасування реєстраційної дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.

Суддя О.В. Врона