Ухвала суду № 79398425, 25.01.2019, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/171/19

УХВАЛА

іменем України

25 січня 2019 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості про визнання протиправним наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості про визнання протиправним наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Предметом позову є визнання незаконним та скасування наказу про звільнення позивача та поновлення його на посаді директора Липовецької районної філії Вінницького обласного центру зайнятості. Робота на посаді, про поновлення на якій просить позивач, по своєму характеру, як і робата на посаді директора Липовецького районного центру зайнятості з якої він був звільнений є публічною службою в розумінні п. 17 ч. 1 ст. 4 КАСУ.

В зв'язку з цим дана заява не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно п. 2 ч. 1 ст. 19 КАСУ розгляд справ даної категорії віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 186, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості про визнання протиправним наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Роз»яснити позивачу ОСОБА_1, що розгляд даної заяви віднесено до юрисдикції Вінницького окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

.

Суддя Д.Т. Кривенко