Ухвала суду № 79398217, 24.01.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1233/19

Провадження № 1-кс/161/868/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 24 січня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Данієляні А.К., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта», 36039, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57 код ЄДРПОУ 31316718 (головне офісне приміщення) з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів і фрагментів відеозаписів відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, що знаходиться за адресою: вулиця Карбишева, 1, Луцьк, Волинська область, 43000.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12019030010000170 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2019 року в чергову частину Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт, про те, що працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області біля будинку, що знаходиться за адресою м.Луцьк, вул.Задворецька, 1А, був виявлений громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який при собі мав поліетиленовий пакет ТОВ "Нова Пошта". В подальшому вказаний громадянин був доставлений в Луцький ВП ГУНП у Волинській області де під час проведення ОМП у вказаному пакеті ТОВ "Нова Пошта" було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, вагою близько 20 грам, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання не з’явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, процесуальному керівнику – прокурору у кримінальному провадженні, а також іншим слідчим слідчої групи та працівникам за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта», 36039, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57 код ЄДРПОУ 31316718 (головне офісне приміщення) з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів і фрагментів відеозаписів відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, що знаходиться за адресою: вулиця Карбишева, 1, Луцьк, Волинська область, 43000, а саме:

- копії фрагментів відеозаписів з камер відеоспостереження, як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділенні ТОВ «Нова Пошта»№9, що розташоване за адресою м.Луцьк, вул. Задворецька, 1А за 17.01.2019 року, а саме на яких зафіксовано отримання посилки на підставі ТТН №59 0003 9342 1140;

- копії фрагментів відеозаписів з камер відеоспостереження, як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділенні ТОВ «Нова Пошта», а саме на яких зафіксовано здійснення відправлення посилки на підставі ТТН №59 0003 9342 1140;

- інформацію про всі отриманні чи відправленні посилки, за допомогою ТОВ «Нова Пошта» оформлені на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЮ 196070, із вказанням дати, часу, місце отримання чи відправлення посилки, номер товаро-транспортної накладної, прізвище імя по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище імя по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку, а при наявності фрагменти відеозаписів з камер відеоспостереження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук