
Справа № 156/1086/18
Номер провадження: 1-кп/156/17/19
У Х В А Л А
25 січня 2019 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Мушкета О. О.
за участю: секретаря Фітя А.А.
з участю прокурора Андрейцева М.М.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
В судові засідання, які були призначені на 14 год. 30 хв. 20 грудня 2018 року та 14 год. 30 хв. 15 січня 2019 року обвинувачений ОСОБА_2 не з’явився.
До обвинуваченого ОСОБА_2 згідно ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 15 січня 2019 року було застосовано привід в судове засідання на 25 січня 2019 року на 15 год. 30 хв. Однак зазначений привід працівниками поліції виконаний не був. Згідно повідомлення ОСОБА_3 від 24 січня 2019 року її син знаходиться на лікуванні у м. Луцьку. Однак документального підтвердження про лікування ОСОБА_2 надано не було.
Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та про повторне застосування приводу до обвинуваченого на наступне судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_1 клопотання підтримав.
Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 в котрий раз, без поважних причин, не з'явився у судове засідання, привід виконаний не був, документальне підтвердження про його лікування у медичному закладі відсутнє, а також беручи до уваги, що участь в судовому засіданні обвинуваченого є обов’язковою, при цьому будучи під домашнім арештом, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати повторний привід.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України відкласти на 10:00 год. 11 лютого 2019 року.
Застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на судове засідання, котре відбудеться о 10:00 год. 11 лютого 2019 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.
Виконання даної ухвали доручити працівникам Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Мушкет
Судове рішення № 79398061, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/1086/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: