
У Х В А Л А
22 січня 2019 року справа № 927/798/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Гринчук О. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" про роз?яснення судового рішення від 18.01.2019
за позовом ОСОБА_2, учасник ТОВ "Чернігівська маслосирбаза", АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза", вул. Ріпкинська, 27, м. Чернігів, 14021
до співвідповідача ОСОБА_3, АДРЕСА_2
про визнання недійсним рішення учасників товариства, статуту товариства та договору купівлі-продажу
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - особисто; ОСОБА_4 - адвокат, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 03.04.2012;
від відповідача: Руденок П.С., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_2 від 22.06.2018;
від співвідповідача: ОСОБА_3 - особисто;
встановив:
До Господарського суду Чернігівської області звернувся позивач - ОСОБА_2, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" про:
- визнання недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" від 03.12.2012, оформлене протоколом №2 від 03.12.2012
- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" у редакції від 03.12.2012, зареєстрований 08.01.2012, номер запису 10641050006002813, з моменту його державної реєстрації;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 21.12.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" та ОСОБА_3.
Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням прав позивача на участь в управлінні Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" внаслідок недотримання вимог закону у частині скликання та проведення загальних зборів учасників.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2018 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/798/18, підготовче засідання призначено на 04.12.2018.
04.12.2018 відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва у підготовчому засіданні до 11.12.2018.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2018 у справі №927/798/18
залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3, продовжено строк підготовчого провадження на 29 (двадцять дев?ять) днів, підготовче засідання у справі №927/798/18 відкладено на 08.01.2019, 14:30.
У судовому засіданні 08.01.2018 задоволено клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 22.01.2019.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2019 у справі №927/798/18 зобов?язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" надати суду у підготовче судове засідання 22.01.2019 оригінали протоколу засідання реєстраційної комісії щодо проведення реєстрації учасників ТОВ "Чернігівська маслосирбаза", що зібралися на збори учасників 03.12.2012, протоколу №2 зборів учасників ТОВ "Чернігівська маслосирбаза" від 03.12.2012, Статуту ТОВ "Чернігівська маслосирбаза" у редакції від 03.12.2012, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 21.12.2012, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" та ОСОБА_3, докази (за наявності) про повідомлення ОСОБА_2 про намір продати 28,8% частки ТОВ "Чернігівська маслосирбаза" та проведення загальних зборів учасників 03.12.2012.
У підготовче засідання 22.01.2019 прибули повноважні представники сторін у даній справі.
Від Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" надійшла письмова заява про роз?яснення судового рішення від 18.01.2019, а саме: ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2019 у справі №927/798/18 «у частині витребування документів у відповідача».
Розглянувши заяву відповідача про роз?яснення судового рішення, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.
Відповідно до висновків Верховного суду України від 14.02.2018 у справі №910/23307/16, роз'яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" про роз?яснення судового рішення, а саме: ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2019 у справі №927/798/18 у «частині витребування документів у відповідача» мотивована тим, що у задовленні поданого позивачем клопотання про витребування доказів від 30.10.2018 судом відмовлено ухвалою суду від 05.11.2018, проте, ухвалою суду від 08.01.2018 судом від відповідача витребувано відповідні документи.
Здійснюючи роз'яснення судового рішення (ухвали), суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення (ухвали), розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення (ухвали) по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
У поданій заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" про роз?яснення ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2019 у справі №927/798/18 «у частині витребування документів у відповідача» відповідачем фактично не огрунтовано факту, у чому саме полягає неясність ухвали, що може перешкодити для її виконання. Цей факт свідчить про відсутність будь-яких неясних частин у тексті судового рішення (ухвали). Крім того, із заяви вбачається, що вона подана з метою уникнення заявником виконання ухвали від 08.01.2019 у відповідний встановлений судом термін.
Статтею 245 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що ухвала від 08.01.2019 у справі №927/798/18 є вичерпною та зрозумілою, містить усі структурні складові, а тому розуміння її змісту не викликає жодних труднощів та не потребує додаткової деталізації.
За таких обставни суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" про роз?яснення ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2019 у справі №927/798/18 у «частині витребування документів у відповідача».
Керуючись ст. 81, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" про роз?яснення ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2019 у справі №927/798/18 у «частині витребування документів у відповідача».
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.01.2019.
З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова
Судове рішення № 79397745, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/798/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: