
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1371/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за за позовом комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище до фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни про визнання договору укладеним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - комунальне підприємство "Теплокомуненерго" міста Монастирище звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни (далі - відповідач) про визнання укладеним між комунальним підприємством "Теплокомуненерго" міста Монастирище та фізичною особою-підприємцем Ляхевич Тетяною Вікторівною договору купівлі-продажу теплової енергії №77-ТI від 05.10.2018 року на магазин "Перлина", що знаходиться у структурі багатоквартирного житлового будинку по вул. Соборна, 130, м. Монастирище на умовах, викладених у проекті договору №77-ТI від 05.10.2018 року, відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі №925/1371/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засіданні призначено на 24.01.2019 року.
Сторони представників у судове засідання не направили. Від позивача надійшло клопотання, у якому він, посилаючись на погодні умови, просить суд підготовче засідання провести без участі його представника (позовні вимоги підтримує повністю) або відкласти на іншу дату. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки відзив на позовну заяву, направлений ним до суду, з незалежних від нього обставин - помилки оператора поштового відділення, був надісланий не в м. Черкаси, а в м. Монастирище, через неправильне введення адреси в електронній базі Укрпошти. Також відповідачем подано клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: 1. належним чином завірену схему теплопостачання будинку на вул. Соборній, 130, в якій зазначені інженерний ввід/вводи, точки приєднання належних відповідачу приміщень (зокрема, магазину «Перлина») до внутрішньо будинкової системи теплопостачання; 2. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу теплової енергії (теплопостачання) в багатоквартирний будинок по вул. Соборній, 130 зі схемою розмежування балансової належності мереж і експлуатаційної відповідальності сторін, оскільки, на думку відповідача, ці документи необхідні для розгляду спору, а на запит відповідача позивач відмовив у їх наданні.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання сторін, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Із клопотання відповідача про витребування доказів вбачається неможливість надати їх самостійно, тому вони підлягають витребуванню судом.
Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, неявкою представників сторін у підготовче засідання з повідомленням ними поважних причин неявки, суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 81, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представників сторін.
Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1371/18 та призначити на 19 лютого 2019 року о 12 год. 00 хв. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
Зобов'язати позивача надати суду до 14 лютого 2019 року:
належним чином завірену схему теплопостачання будинку на вул. Соборній, 130, в якій зазначені інженерний ввід/вводи, точки приєднання належних відповідачу приміщень (зокрема, магазину «Перлина») до внутрішньо будинкової системи теплопостачання;
належним чином завірену копію договору купівлі-продажу теплової енергії (теплопостачання) в багатоквартирний будинок по вул. Соборній, 130 зі схемою розмежування балансової належності мереж і експлуатаційної відповідальності сторін.
3. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 19.02.2019 року.
Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 79397678, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1371/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: