
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Суми
22.01.2019 Справа № 920/856/17
Господарський суд Сумської області у складі: судді О.Ю.Соп'яненко,
при секретарі Малюку Р.Б.,
за участю представників сторін:
представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),
боржника - не з'явився,
Розпорядник майна - представник розпорядника майна - Жмакін С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/856/17
за заявою ОСОБА_4, смт. Недригайлів (новий кредитор згідно ухвали суду від 17.10.2017 року)
до боржника ТОВ "Радосинь" (вул. Радянська, 10,с. Зінове, Путивльський район, Сумська область,41545)
про визнання банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду від 15.09.2017 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_5 про порушення справи про банкрутство ТОВ "Радосинь".
Ухвалою господарського суду від 26.09.2017 року було порушено провадження у даній справі № 920/856/17 про банкрутство ТОВ "Радосинь", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Удовенка Р.П.
28.09.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 46241 про порушення даної справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду від 22.12.2018 призначено попереднє засідання у даній справі на 22.01.2019.
Розпорядник майна подав суду клопотання № 02-01/418 від 27.12.2018 про затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі.
В судовому засіданні представник розпорядника майна підтримав подане клопотання.
Представник кредитора проти задоволення клопотання не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду від 26.09.2017 визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_5 в сумі 1 164 534,00 грн.
При цьому, ухвалою господарського суду від 17.10.2017 ініціюючий кредитор ОСОБА_5 замінений на нового кредитора ОСОБА_4
Після оприлюднення оголошення № 46241 про порушення провадження у даній справі про банкрутство 28.09.2017 року, до господарського суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог від ОСОБА_1 та Управління ДВС ГТУЮ у Сумській області.
Ухвалою господарського суду від 28.11.2017 в задоволенні заяви Управління ДВС ГТУЮ у Сумській області відмовлено.
Ухвалою господарського суду від 17.12.2018 заяву ОСОБА_1 задоволено.
Розпорядник майна подав суду звіт № 02-01/269 від 24.11.2017 "Аналіз фінансово-господарсьеої, інвестиційної діяльності, становище на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування банкрутства, незаконних дій у разі банкрутства", відповідно до якого встановлено, що підприємство знаходиться у кризовому фінансовому стані, тому погашення кредиторської заборгованості, вирішення фінансових проблем, що виникли на підприємстві найбільш оптимальним під час процедури ліквідації підприємства.
За таких обставин, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі і введення мораторію не покращився, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.
Таким чином, керуючись статтями 23, 25, 45, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив :
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Радосинь" (вул. Радянська, 10,с. Зінове, Путивльський район, Сумська область,41545) у наступному складі:
- визнати ОСОБА_4 кредитором у справі № 920/856/17 про банкрутство ТОВ «Радосинь» з вимогами в розмірі 1 164 535,00 грн., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;
- визнати ОСОБА_1 кредитором у справі № 920/856/17 про банкрутство ТОВ «Радосинь» з вимогами в розмірі 4 800 000,00 грн. грн., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 3 200,00 грн. судових витрат - до першої черги.
2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - вважати погашеними.
3. Зобов"язати розпорядника майна боржника провести загальні збори кредиторів ТОВ "Радосинь" в строк до 15.02.2019 року, щодо обрання комітету кредиторів, а комітет кредиторів, в строк до 15.02.2019 року, провести збори з метою вирішення питання подальшого застосування процедур банкрутства до боржника у даній справі та надати суду відповідні протоколи.
3. Призначити підсумкове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 21.02.2018 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №115.
4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Повний текст ухвали складено 25.01.2019
Суддя О.Ю.Соп'яненко
Судове рішення № 79397550, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/856/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: