
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
25 січня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/148/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., розглянувши заяву №712 від 18.01.2019 р. ОСОБА_1 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 24.07.2018 р.
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД"
до відповідача 1: ОСОБА_1 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
відповідача 2: Головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фермерське господарство "АКО"
про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними діями і бездіяльністю органу державної влади, в сумі 302 958,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України 196 153, 39 грн. шкоди та 106 805, 31 грн. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018 р., яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. у справі №918/148/18 позов задоволено частково; стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, шляхом списання з рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб за кодом програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 3504030, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" 196 153, 39 грн. майнової шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. В задоволенні позову про стягнення 106 805,31 грн. інфляційних втрат відмовлено.
ОСОБА_1 районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою №712 від 18.01.2019 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018 р. у справі №918/148/18. Заява надійшла до суду 21 січня 2019 року.
Статтею 322 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.) передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, за наявності; 3) інші учасники справи; 4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
До заяви додаються: 1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
При розгляді поданих 21.01.2019 р. заявником матеріалів судом встановлено, що до заяви про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 24.07.2018 р. у справі №918/148/18 за нововиявленими обставинамине надано : доказів направлення заяви іншим учасникам у справі.
Згідно ч.3 ст.323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.
Так, статтею 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заявнику ОСОБА_1 районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області необхідно подати господарському суду через відділ канцелярії та документального забезпечення у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали: докази направлення заяви іншим учасникам у справі - описи вкладення у цінний лист.
Суд звертає увагу заявника, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху заяву №712 від 18.01.2019 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018 р. у справі №918/148/18
2. Заявнику ОСОБА_1 районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області необхідно подати господарському суду через відділ канцелярії та документального забезпечення у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали: докази направлення заяви іншим учасникам у справі - описи вкладення у цінний лист.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.01.2019 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 79397497, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/148/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: