Ухвала суду № 79397441, 25.01.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1806/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/1806/18

За позовом: Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

До відповідачів: Державного підприємства Міністерства оброни України „Південьвійськбуд”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр реконструкції та будівництва”

про визнання договору недійсним, зобов’язання повернути майно та скасування державної реєстрації

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, за посвідченням №044624 виданого від 20.06.16р.

від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю №20/576/д від 02.12.2018р.

від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр реконструкції та будівництва”: ОСОБА_3, за ордером

від відповідача, Державного підприємства Міністерства оброни України „Південьвійськбуд”: ОСОБА_4 - адвокат.

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерства оброни України „Південьвійськбуд”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр реконструкції та будівництва” про визнання договору недійсним, зобов’язання повернути майно та скасування державної реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 916/1806/18 за позовом Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерства оброни України „Південьвійськбуд”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр реконструкції та будівництва” про визнання договору недійсним, зобов’язання повернути майно та скасування державної реєстрації.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "11" лютого 2019 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Викликати учасників справи у судове засідання.

4.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут