Ухвала суду № 79397265, 25.01.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2019 р. Справа № 914/186/18

Суддя Господарського суду Львівської області Цікало А. І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн»

про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справі №:914/186/18за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн»про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (вул.Центральна, буд. 3, с. Загірочко, Жидачівський район, Львівська область, 81754; ідентифікаційний код 33194066)

Учасники провадження у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 198 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн» поступила заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (вул. Центральна, буд. 3, с. Загірочко, Жидачівський район, Львівська область, 81754; ідентифікаційний код 33194066).

Ухвалою суду від 13.02.2018 р., зокрема, відкрито провадження у справі № 914/186/18 про банкрутство ТзОВ «Газтеплоенерго».

Постановою суду від 18.10.2018 р. припинено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Газтеплоенерго»; припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як розпорядника майна ТзОВ «Газтеплоенерго»; ТзОВ «Газтеплоенерго» визнано банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру; скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ «Газтеплоенерго» чи інші обмеження щодо розпорядження майном; ліквідатором ТзОВ «Газтеплоенерго» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 20.12.2018 р. розгляд справи відкладено на 14.02.2019 р.

24.01.2019 р. до суду за вх. № 3276/19 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн» поступило клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.02.2019 р. об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції та просить доручити проведення такої Господарському суду м. Києва або Господарському суду Київської області.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

При розгляді клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що забронювати майданчик для проведення судового засідання, котре призначено на 14.02.2019 р. об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщеннях Господарського суду м. Києва або Господарського суду Київської області є неможливим, оскільки у вказаних приміщеннях 14.02.2019 р. з 09:00 год. в режимі відеоконференції будуть проводитись судові засідання по інших справах. Таким чином, суд позбавлений можливості забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн» у судовому засіданні, призначеному на 14.02.2019 р. об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн» про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.02.2019 р. об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн» про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.02.2019 р. об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції – відмовити.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Цікало А.І.