Ухвала суду № 79397214, 25.01.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2019 р. Справа № 914/1658/15

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр КАМАЗ» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 р. у справі №914/1658/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський автоцентр “КАМАЗ”, м.Львів,

до відповідача 1: Приватного підприємства “Львівський автоцентр “КАМАЗ”, м.Львів,

до відповідача 2: Львівської міської ради, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів,

про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011р. №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011р. №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр КАМАЗ» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 р. у справі №914/1658/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський автоцентр “КАМАЗ” до відповідача 1: Приватного підприємства “Львівський автоцентр “КАМАЗ” до відповідача 2: Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011р. №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011р. №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 21.12.2018р. суд залишив заяву про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 13.09.2017р. у справі №914/1658/18 за нововиявленими обставинами без руху та надав заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків.

На виконання вимог згаданої ухвали суду, 08.01.2019р. позивачем подано заяву про усунення недоліків заяви про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 13.09.2017р. у справі №914/1658/18 за нововиявленими обставинами, до якої долучено довідку Управління державної казначейської служби України у Личаківському районі м.Львова Львівської області від 28.12.2018р. №926/02-05 про те, що судовий збір сплачений ТзОВ «Львівський автоцентр «КАМАЗ» згідно квитанції від 14.12.2018р. №0.0.1212023498.1 в сумі 5 481,00грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету за кодом бюджетної класифікації доходів 22030101 та відомчою ознакою 83 «Господарські суди».

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.320 ГПК України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч.1, 2 ст.325 ГПК України заява про перегляд судових рішень занововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Оскільки, заява ТзОВ «Львівський автоцентр «КАМАЗ» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 р. у справі №914/1658/18 відповідає вимогам статті 322 ГПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 320, 322, 323, 325 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі №914/1658/15 за заявою Товариства з обмеженою

відповідальністю «Львівський автоцентр КАМАЗ» про перегляд за нововиявленими

обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 13.09.2017р. у справі №914/1658/18.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити розгляд заяви по суті в судовому засіданні на 19.02.19 р. о 12:00 год.год.,

яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.

Личаківська, 128).

4. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на заяву.

5. Відзив на заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

6.Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на заяву, для подання відповіді на відзив.

7.Зобов’язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду.

8. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

9. Зобов’язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.

10. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до заяви - для огляду; явку представника в судове засідання – визнати обов’язковою.

11.Відповідачам: явку представника в судове засідання – визнати обов’язковою.

12. Третій особі: явку представника в судове засідання – визнати обов’язковою.

13. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

14. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

15. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.