ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.01.2019
Справа № 910/16627/18
За Товариства з обмеженою відповідальністю "Імеко ЛТД" (м. Київ)
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Софур" (м. Київ)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліваро"
Про стягнення 2.660 000,00 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Від 3-ої особи: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імеко ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софур" 2.660.000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору про переведення боргу № 19-11/2018 від 19.11.18., яким замінено зобов'язану сторону (Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліваро") за Договором поворотної фінансової допомоги № 47 від 09.10.18.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.18. встановлено, що справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі № 910/16627/18 та призначено підготовче судове засідання на 22.01.19.
Крім того, означеної ухвалою суду залучено до участі до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліваро" (ідентифікаційний код 39925076), запропоновано відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
Позивач в судове засідання 22.01.19. не з’явився, але 16.01.19. подав до суду клопотання, в якому просив суд розглядати справу без участі повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імеко ЛТД". В даному клопотанні позивач зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, оскільки заборгованість відповідач не погашена.
Відповідач та третя особа явку своїх повноважних представників в судове засідання 22.01.19. не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, оскільки у відповідності до повідомлень про вручення ухвалу суду від 18.12.18. в даній справі ними було отримано 20.12.18.
При цьому відповідач своїм право на подачу письмового відзиву в установлений судом строк не скористався, доказів на обґрунтування своєї правової позиції у справі не надав, сторонами в установлений судом строк не подано письмові докази, клопотання, заяви, пояснення.
З огляду на вказане в судовому засіданні 22.01.19. судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Врахувавши викладене вище суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/16627/18 до судового розгляду по суті на 14.02.19. о 11-50 год. Повідомити сторін, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.
3. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
4. Ухвала набирає законної сили 22.01.19. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Повний текст ухвали складено 24.01.19.
Суддя Т.М. Ващенко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 79397094, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16627/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: