Ухвала суду № 79396978, 24.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2019Справа № 910/16560/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

За позовом ОСОБА_1

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро-Спраут»

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

Представники:

від позивача ОСОБА_2 (за дов.)

від відповідача не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО-СПРАУТ" про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 16.08.2018, оформленого протоколом від 16.08.2018 за № 3;

- скасування реєстраційного запису № 10711070003038303 від 17.08.2018 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах".

Суд своєю ухвалою від 20.12.2018 відкрив провадження у справі № 910/16560/18, постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Одночасно з подачею позову, позивачем було подано клопотання про витребування у відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, які стали підставою для вчинення відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро-Спраут» реєстраційних дій за № 10711070003038303 від 17 серпня 2018 року «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах».

За приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справ у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових доказів).

Керуючись ст. ст. 81, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати у відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації належні документи, які стали підставою для вчинення відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро-Спраут» реєстраційної дії за № 10711070003038303 від 17 серпня 2018 року «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах».

2.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.02.2019 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

3. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун