
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.01.2019Справа № 910/707/19
Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни
до Міністерства оборони України (Відділ підготовки та проведення закупівель за напрямком тилового та медичного забезпечення управління проведення закупівель Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів МОУ)
про визнання недійсним результатів електронних торгів
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа підприємець Василенко Світлана Олександрівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (Відділ підготовки та проведення закупівель за напрямком тилового та медичного забезпечення управління проведення закупівель Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів МОУ) про визнання недійсним результатів електронних торгів №UA 2018-11-14-002762-а проведених Міністерством оборони України (Відділом підготовки та проведення закупівель за напрямком тилового та медичного забезпечення управління проведення закупівель Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів МОУ), оформлених Протоколом засідання тендерного комітету 75/630/22 від 17.01.2019 про визначення переможцем процедур закупівель ТОВ «ЛАТОРІЦА-ТЕМП».
Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (пункт 5 частини 3 вказаної статті) та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8 частини 3 вказаної статті).
Водночас, згідно частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що позивачем не додано докази на підтвердження того, що фізична особа-підприємець Василенко Світлана Олександрівна була учасником у вищевказаній процедурі закупівлі. При цьому, будь-яких заяв, клопотань про витребування доказів позивачем до суду разом з позовною заявою не представлено.
За таких обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни до Міністерства оборони України (Відділ підготовки та проведення закупівель за напрямком тилового та медичного забезпечення управління проведення закупівель Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів МОУ) про визнання недійсним результатів електронних торгів - залишити без руху.
2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Василенко Світлані Олександрівні строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання доказів на підтвердження того, що фізична особа-підприємець Василенко Світлана Олександрівна була учасником електронних торгів № UA 2018-11-14-002762-а, проведених Міністерством оборони України (Відділом підготовки та проведення закупівель за напрямком тилового та медичного забезпечення управління проведення закупівель Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів МОУ).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. І. Ягічева
Судове рішення № 79396899, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/707/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: