Ухвала суду № 79396822, 10.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/117/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2019 Справа № 908/2359/18

м.Запоріжжя Запорізької області

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4,е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua) Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи № 908/2358/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Казарян Арама Гарніковича (місце реєстрації: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до першого відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до другого відповідача: Комісії Запорізьких міських електричних мереж з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (вул. Волгоградська, буд. 25, м. Запоріжжя, 69061)

про визнання незаконним та скасування рішення комісії оформлене протоколом від 01.11.2018

при секретарі судового засідання Соловйовій А.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 1695 від 01.11.2018

від першого відповідача: Лєлєкова В.В., довіреність № 35 від 01.01.2019

від другого відповідача: не прибув,

та за участі свідків: 1) ОСОБА_5 (інженер з технічного аудиту служби аудиту юридичних споживачів Запорізьких МЕМ ПуАТ «Запоріжжяобленерго»;

2) ОСОБА_6 (начальник служби аудиту юридичних споживачів Запорізьких МЕМ ПуАТ «Запоріжжяобленерго»

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Казарян Арам Гарнікович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Комісії Запорізьких міських електричних мереж з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії про визнати повністю незаконним та скасування рішення комісії Запорізьких міських електричних мереж з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 00001112 від 19.09.2018, оформлене протоколом засідання комісії від 01.11.2018.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 13.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2359/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/117/18. Підготовче судове засідання призначено на 29.11.2018.

Ухвалою суду від 29.11.2018 відкладено підготовче засідання на 07.12.2018.

Ухвалою суду від 07.12.2018 відкладено підготовче засідання на 17.12.2018.

14.12.2018 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3, надійшла відповідь на відзив, в якому останній просить вирішити справу за наявними матеріалами без розгляду відзиву на позовну заяву ПуАТ "Запоріжжяобленерго" та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

17.12.2018 на адресу суду від ПуАТ "Запоріжжяобленерго" надійшло клопотання про виклик в якості свідків у справі начальника служби аудиту юридичних споживачів Запорізьких міських електричних мереж ПуАТ "Запоріжжяобленерго" ОСОБА_6, адреса робочого місця: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, тел.: НОМЕР_3 та інженера з технічного аудиту служби аудиту юридичних споживачів Запорізьких міських електричних мереж ПуАТ "Запоріжжяобленерго" ОСОБА_5, адреса робочого місця: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, тел.: НОМЕР_2.

Також 17.12.2018 на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Казарян Арама Гарніковича надійшло клопотання про виключення комісії ЗМЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ зі складу відповідачів.

Представник другого відповідача в судове засідання 17.12.2018 не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 17.12.2018 представник позивача зазначив, що не вбачає підстав для виклику свідків.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника другого відповідача та беручи до уваги клопотання першого відповідача про виклик свідків, яке судом задоволено, суд відклав підготовче судове засідання на 10.01.2019 о 15 год. 00 хв.

04.01.2019 від відповідача 1 надійшли заперечення на відповідь на відзив із доданими документами, які були залучені до матеріалів справи.

10.01.2019 від позивача надійшли заперечення на допит свідків, письмові пояснення та клопотання про стягнення понесених судових витрат на професійну правничу допомогу із доданими документами, які були залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 10.01.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженим представникам сторін оголошені права та обов'язки.

Відводів складу суду не заявлено.

Судом допитані свідки. Свідки відповіли на запитання суду та представників сторін.

По закінченні судового засідання представники сторін зазначили про необхідність надати письмові пояснення з урахуванням пояснень свідків.

Главою 3 Господарського процесуального кодексу України (Підготовче судове засідання) визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4 вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, з урахуванням судового засідання, за клопотанням відповідача першого, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи пояснення свідків, продовження строку підготовчого провадження, для огляду диску в наступному судовому засіданні, а також те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання, згідно ст.ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, на 30.01.2010 на 15 год. 00 хв., про що присутні представники сторін були повідомлені під розписку. Також представникам сторін було оголошено про необхідність надання відповідних пояснень та документів на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів

2. Відкласти підготовче засідання на 30.01.2019 о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

3. Сторонам надати:

Позивачу - письмові пояснення, з урахуванням судового засідання 10.01.2019, у т.ч. щодо пояснень свідків; письмове клопотання щодо виклику свідка і заяву свідка, який приймав участь у вилученні, як доказ; докази знаходження в спірних приміщеннях орендаторів, інші письмові пояснення щодо спірних правовідносин.

Відповідачу першому - письмові пояснення щодо клопотання про вилучення зі складу учасників справи другого відповідача та щодо стягнення понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу; письмові пояснення, з урахуванням судового засідання 10.01.2019, у т.ч. письмові заяви свідків як докази по справі; письмові пояснення з Вашого боку щодо цих свідчень; письмові пояснення щодо того, які саме заходи (поетапно) були проведені на підприємстві позивача 19 та 20 09.2018; всі документальні докази служби безпеки, поліції, завдання рейдової бригади (витяг з журналу реєстрації, тощо); пояснення та докази щодо обладнання, яким користувались перевіряючи при перевірці та встановленні порушень; надати читаємі та належним чином засвідчені копії договору, додатків до нього, акут, схеми, та всіх документів, що складались при перевірці та зі спірних правовідносин; документальні докази знаходження в стіні за шафою лічильника, фактичної наявності стороннього пристрою, що впливав на об'єкт (інше порушення) в стіні за шафою, який вигляд та які саме порушення; письмові пояснення щодо відмінностей у робочий схемі до договору та щодо порушення в точці де проводилась перевірка; документальні докази вилучення пошкодженої ділянки кабелю, акт про вилучення, тощо.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua. Телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам судового процесу для відома та виконання.

Ухвалу підписано 25.01.2019.

Суддя

господарського суду

Запорізької області Т.А. Азізбекян