
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1075/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колбе Україна" (м. Київ)
до Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (Житомирська область, Овруцький район, с. Дубовий Гай)
про стягнення 60271,36 грн.,
за участю представників сторін:
- від позивача: Баннов М.М., довіреність № б/н від 20.06.18, паспорт серії МЕ 865786
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колбе Україна" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" заборгованості в сумі 60271,36 грн., з яких 41993,23 грн. основний борг, 14698,86 грн. інфляційні втрати, 3579,27 грн. 3% річних, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. та 2316,00грн. витрати, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № 49/15 від 26.08.2015 на розробку лісових деревних ресурсів та додаткової угоди до нього від 01.12.2015 щодо своєчасного виконання взятих на себе зобов'язань з оплати виконаних позивачем робіт.
Ухвалою господарського суду від 04.12.2018 відкрито провадження у даній справи, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду, витребувано від сторін необхідні документи.
Ухвалою від 27.12.2018 господарський суд розгляд справи відклав, призначив наступне засідання суду на 25.01.2019, зазначив сторонам надати суду необхідні документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.
25.01.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача доказів у ньому зазначених та продовження підготовчого провадження в справі на 30 днів.
В засіданні суду представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи копій договору № 49/15 від 26.08.2015 на розробку лісових деревних ресурсів та акту № ОУ-0000223 здачі - прийняття робіт (надання послуг) та підтримав надане до суду клопотання про витребування у відповідача документів, згідно з переліком та про продовження підготовчого провадження в справі на 30 днів.
Згідно з ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь - яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 81 ГПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на те, що позивач не має можливості надати витребувані документи у зв'язку з їх відсутністю, слід задовольнити клопотання позивача та витребувати від відповідача документи, зазначені у вказаному клопотанні від 25.01.2019.
У зв'язку з необхідністю витребування у відповідача документів, слід задовольнити клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження на 30 днів з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 81, 177, 234-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі по 04.03.2019.
2. Наступне судове засідання призначити на "15" лютого 2019 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 107.
3. Позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача (за наявності).
4. В порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України відповідачу надати суду:
- оригінали договору № 49/15 від 26.08.2015 на розробку лісових деревних ресурсів та додаткової угоди від 01.12.2015 до зазначеного договору;
- належним чином завірені копії додатку, специфікації, технологічної карти, асортиментної структури лісосіки, які є невід'ємними частинами договору № 49/15 від 26.08.2015 на розробку лісових деревних ресурсів (п.п.1.2 та 4.2.1 договору);
- письмові пояснення щодо посадової особи, яка підписала договір № 49/15 від 26.08.2015 на розробку лісових деревних ресурсів, додаткову угоду від 01.12.2015 до договору №49/15 від 26.08.2015 на розробку лісових деревних ресурсів та акти виконаних робіт у зв'язку з різними підписами на них.
- відзив на позов з доказами надіслання його копії з додатками позивачу;
- докази сплати боргу (за наявності).
5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 25.01.2019.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком. з повідомл.)
Судове рішення № 79396795, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1075/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: