Ухвала суду № 79396712, 23.01.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.01.2019р. Справа № 42/38б

за заявою кредитора (заявника) Покровської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, м.Покровськ (правонаступник - Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Красноармійськ)

до боржника Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального об'єднання "Укрвуглеекологія" м. Селидове (ЄДРПОУ 21971506)

про банкрутство

арбітражний керуючий Степаненко М.М.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні:

від боржника - ліквідатор - арбітражний керуючий Степаненко М.М., Бандура І.В. (за довіреністю)

від кредитора - Управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області - Шашков В.В. (за довіреністю, в режимі відеоконференції)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.05р. за заявою Красноармійської ОДПІ м.Красноармійськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального об'єднання „Укрвуглеекологія" м.Селидове.

Ухвалою суду від 23.05.05р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Білик П.В.

Ухвалою суду від 22.08.05р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 24.04.07р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Лєгостаєв І.В.

Ухвалою суду від 11.12.07р. призначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий Карпенко А.А. та встановлений строк ліквідаційної процедури до 11.06.08р.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури продовжений неодноразово продовжувався.

Ухвалою суду від 05.10.10р. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Малік А.В. та строк ліквідаційної процедури встановлений до 05.04.11р.

Ухвалою суду від 17.09.12р. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Капустін В.В. та строк ліквідаційної процедури встановлений до 17.03.13р.

Ухвалою суду замінено кредитора - Красноармійську ОДПІ Донецької області ДПС на правонаступника - Красноармійську ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою суду від 04.12.13р. замінено кредитора - Селидівську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по справі №42/38б на її правонаступника Красноармійську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою суду від 18.02.14р. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Степаненко М. М.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/38б були втрачені.

Ухвалою суду від 13.04.16р. відновлено втрачену справу №42/38б про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального об'єднання "Укрвуглеекологія" м.Селидове Донецької області.

Ухвалою суду від 01.03.17р. клопотання ліквідатора Степаненка М.М. №02-01/10 від 31.01.17р. про відкладення строку на подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута, задоволено частково; ліквідатора зобов'язано в строк до 05.06.17р. надати до суду звіт та ліквідаційний баланс; здійснено зміну найменування кредитора Красноармійської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Покровську міську виконавчу дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою суду від 14.04.17р. здійснено зміну найменування кредитора Красноармійської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області на Покровську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою суду від 12.12.17р. замінено кредиторів Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Селидове Донецької області та Покровську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на їх правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області; задоволено клопотання ліквідатора Степаненка М.М. вих.№02-01/225 від 04.12.2017 про відкладення строку на подання звіту та ліквідаційного балансу; ліквідатору зобов'язано в строк до 12.03.2018р. надати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 23.01.18 задоволено заяву Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 07.12.2017 №10875/05 про заміну кредитора; замінено кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове на його правонаступника - Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду Донецької області.

Ухвалами суду неодноразово відкладався строк на подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

21.06.18р. на адресу господарського суду надійшли: клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу №02-01б/435 від 18.06.18р.; клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумком ліквідації та їх стягнення №02-01/437 від 18.06.18р.; та клопотання ліквідатора про зміну найменування кредитора №02-01б/438 від 18.06.18р.; з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.18р. вказані клопотання призначені до розгляду в судовому засіданні на 01.08.18р., сторін зобов'язано надати необхідні документи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 27.07.18р., у зв'язку з прийняттям рішення Вищою Радою правосуддя від 24.07.18р. про звільнення судді Попова О.В. у відставку, призначено повторний автоматичний розподіл справи №42/38б про банкрутство ДП Селидівське виробниче управління з екології регіонального об'єднання "Укрвуглеекологія" м.Селидове.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.18р. справу №42/38б про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального об'єднання "Укрвуглеекологія" м.Селидове Донецької області передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.18р. прийнято справу №42/38б до провадження судді Тарапати С.С., розгляд справи відкладено на 25.09.18р., ліквідатора зобов'язано надати суду довідку архівної установи про прийняття на зберігання документів банкрута, що підлягають довгостроковому зберіганню; кредиторів - письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумком ліквідації та їх стягнення; ПАТ "Укртелеком" - письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про зміну найменування кредитора.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 03.09.18р. - клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумком ліквідації та їх стягнення №02-01/520 від 30.08.18р. До клопотання доданий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумком ліквідаційної процедури №02-01/521 від 30.08.18р.

- 05.09.18р. - від ліквідатора - реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів (супровідним листом №02-01/522 від 03.09.18р.);

- 12.09.18р. - від Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області пояснення «Щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумком ліквідаційної та їх стягнення» №11835/07 від 10.09.18р.;

- 14.09.18р. - від Селидівського міського центру зайнятості - заперечення №04/2540 від 12.09.18р.

- 21.09.18р. - від Покровської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області електронною поштою без накладання електронного цифрового підпису - клопотання №1822/10/0516-10 від 21.09.18р., в якому кредитор просить суд зобов'язати ліквідатора надати кредиторам розрахунок визначеної ним грошової винагороди по справі №42/38б, з метою виключення періодів, в які фактично повноваження ним не здійснювались; надати кредиторам пояснення про вжиті заходи щодо дебіторської заборгованості і можливості отримання виплати грошової винагороди за її рахунок; 25.09.18р. розглянути справу без участі представника кредитора.

25.09.18р. судове засідання не відбулося з причин технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Апеляційному суді м. Києва, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 09.10.18р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.18р. задоволено клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Степаненка М.М. №02-01/499 від 13.08.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; проведення відеоконференції доручено Голосіївському районному суду м.Києва.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.18р. задоволено клопотання кредитора - Селидівського Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-12/1-1492 від 03.10.18р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та клопотання кредитора - Селидівського міського центру зайнятості №04/2849 від 03.10.18р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції; проведення відеоконференції доручено Селидівському міському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.18р. задоволено клопотання кредитора - Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №12903/07 від 03.10.18р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; Селидівському міському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 09.10.18р. з причини відсутності в судовому засіданні ліквідатора розгляд справи відкладено на 07.11.18р.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 18.10.18р. - клопотання Селидівського міського центру зайнятості №04/2929 від 11.10.18р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції;

- 22.10.18р. - клопотання Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №13541/07 від 17.10.18р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.18р. задоволено клопотання кредитора - Селидівського міського центру зайнятості №04/2929 від 11.10.18р. про проведення судового засідання у режимі відео конференції та клопотання кредитора - Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №13541/07 від 17.10.18р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

25.10.18р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшли письмові пояснення ліквідатора №02-01/585 від 22.10.18р. щодо розгляду заперечень №04/2930 від 11.10.18р. та клопотання про проведення відеоконференції №02-01/583 від 02.10.18р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.10.18р. задоволено клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Степаненко М.М. №02-01/583 від 02.10.18р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; проведення відеоконференції 07.11.18р. доручено Голосіївському районному суду м.Києва.

30.10.18р.через канцелярію господарського суду Донецької області та електронною поштою надійшло клопотання Управляння виконавчої дирекції ФСС України в Донецької області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецької області №01-12/1-1622 від 26.10.18р. про участь у судовому засіданні, призначеного на 07.11.18р. у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.11.18р. відмовлено у задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецької області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецької області №01-12/1-1622 від 26.10.18р. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.18р. з причин технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Голосіївському районному суді м.Києва відкладено розгляд справи на 05.12.18р.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 19.11.18р. - клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-12/1-1733 від 15.11.18р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції;

- 19.11.18р. - клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Степаненко М.М. № 02-01/602 від 13.11.18р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- 20.11.18р. - клопотання кредитора - Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №14723/07 від 14.11.18р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 20.11.18р. в задоволені клопотань: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №02-01/1-1733 від 15.11.18р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції; ліквідатора№02-01/602 від 13.11.18р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції; кредитора - Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №14723/07 від 14.11.18р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовлено.

26.11.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання Селидівського міського центру зайнятості №3271 від 21.11.18р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.11.18р. в задоволені клопотання кредитора - Селидівського міського центру зайнятості №3271 від 21.11.18р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.18р. відкладено розгляд справи на 23.01.19р.

28.12.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецької області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецької області № 01-12/1894 від 26.12.18р. про участь у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.19р. задоволено клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-12/1894 від 26.12.18р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено Селидівському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції по справі №42/38б.

15.01.19р. до господарського суду Донецької області електронною поштою з накладанням електронного цифрового підпису та 16.01.19р. через канцелярію - надійшло клопотання ліквідатора про проведення засідання в режимі відеоконференції №02-01/628 від 14.01.19р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.19р. відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Степаненко М.М. №02-01/628 від 14.01.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 23.01.19р., за результатами дослідження наданих ліквідатором документів, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду клопотань ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумком ліквідації та їх стягнення, та про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу: №02-01/435 від 18.06.18р., №02-01/437 від 18.06.18р., №02-01/520 від 30.08.18р. та №02-01/588 від 24.10.18р.

Розглянувши у судовому засіданні 23.01.19р. клопотання ліквідатора від 23.01.19р. про залишення без розгляду клопотань ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумком ліквідації та їх стягнення, та про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу: №02-01/435 від 18.06.18р., №02-01/437 від 18.06.18р., №02-01/520 від 30.08.18р. та №02-01/588 від 24.10.18р. та заслухавши присутніх ліквідатора та представників кредитора і ліквідатора, судом встановлено таке:

В силу ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор клопотання про залишення без розгляду раніше поданих ним клопотань про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумком ліквідації та їх стягнення №02-01/437 від 18.06.18р. та №02-01/520 від 30.08.18р., також про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу №02-01/435 від 18.06.18р. і про затвердження ліквідаційного балансу банкрута №02-01/588 від 24.10.18р. обґрунтовує необхідністю повторного проведення засідання комітету кредиторів відповідно до вимог норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з розгляду звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Присутній в судовому засіданні (в режимі відеоконференції) представник кредитора заявив про відсутність у нього заперечень щодо задоволення даного клопотання ліквідатора.

З огляду на зазначене та враховуючи, що даним клопотанням не порушуються законні та майнові права і інтереси сторін та учасників справи, суд визнає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора б/н від 23.01.19р. та залишити без розгляду: клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумком ліквідації та їх стягнення №02-01/437 від 18.06.18р. та №02-01/520 від 30.08.18р., а також клопотання про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу №02-01/435 від 18.06.18р. і клопотання про затвердження ліквідаційного балансу банкрута №02-01/588 від 24.10.18р.

За результатами розгляду в судовому засіданні 23.01.19р. клопотання Покровської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №1853/10/05-16-10-10 від 25.09.18р. про заміну кредитора та клопотання ліквідатора №02-01/438 від 18.06.18р. про зміну найменування кредитора, замінено кредитора - Покровську об'єднану державну податкову інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39882614), м.Покровськ на його правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028), м.Маріуполь та здійснено зміну найменування кредитора - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", м.Київ в особі Центру електрозв'язку №10 ВАТ "Укртелеком", м.Красноармійськ на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м.Київ, про що постановлено ухвалу суду окремо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 38, 40, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора б/н від 23.01.19р. та залишити без розгляду: клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумком ліквідації та їх стягнення №02-01/437 від 18.06.18р. та №02-01/520 від 30.08.18р., клопотання про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу №02-01/435 від 18.06.18р., клопотання про затвердження ліквідаційного балансу банкрута №02-01/588 від 24.10.18р.

Ліквідатору направити до господарського суду Донецької області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та прийняті відповідні рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата