Ухвала суду № 79396510, 15.01.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4987/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат",

м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення курсової різниці у розмірі 1 072 913, 05 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - відповідач) про стягнення курсової різниці у розмірі 1 072 913, 05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати поставленого позивачем товару за договором №14/515/14-1433-02 від 13.08.2014 року.

Ухвалою суду від 07.11.2018 позовну заяву ПАТ "Дніпровський коксохімічний завод" прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

22.01.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву, за змістом якого вказує, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2017 року по справі №904/8969/17, від 17.04.2018 року по справі №904/10667/17 та від 04.09.2018 року по справі №904/3677/18 не виконані внаслідок складного фінансового становища підприємства, відсутності фінансової бази для сплати боргу за Договором, а також необхідності сплачувати обов’язкові податки та збори у великих розмірах, та виплачувати заробітну працівникам, що працюють на ПАТ “ДМК”. Також, відповідач зазначає про арешт банківських рахунків ПАТ “ДМК”, що ускладнює виконання вищевказаних рішень господарського суду. Разом з тим, відповідач зазначає, що здійснений позивачем розрахунок курсової різниці відповідає умовам укладеного між сторонами Договору та Додаткових угод до нього, арифметичних помилок не містить.

Ухвалою суду від 06.12.2018 подовжено строк підготовчого провадження до 31.01.2019, підготовче засідання відкладено на 15.01.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження - закрити.

Розпочати судовий розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1