Ухвала суду № 79396465, 24.01.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"24" січня 2019 р.

Справа № 903/851/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/851/18

за позовом Державного підприємства “Укрриба”, м. Київ

до Дочірнього підприємства “Рибгосп Маневичі”, смт. Маневичі, Маневицького району, Волинської області

про стягнення 29 577,33 грн.,

в с т а н о в и л а:

19.11.2018 Державне підприємство “Укрриба” звернулося до господарського суду з позовною заявою № 11-09174 від 15.11.2018 року про стягнення з Дочірнього підприємства “Рибгосп Маневичі” 29 577,33 грн., з них: 11 230,51 грн. заборгованості за договором про відступлення права вимоги №1 від 03.01.2013 року, 1 899,65 грн. процентів річних, 16 447,17 грн. збитків, завданих інфляцією.

На обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про відступлення права вимоги №1 від 03.01.2013 року.

Ухвалою суду від 22.11.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 19.12.2018.

В судове засідання 19.12.2018 представник відповідача не з’явився. Ухвала суду від 22.11.2018 про відкриття провадження у справі повернулась з поштовою відміткою: “Організація відсутня”, хоча була надіслана на адресу: Волинська область, смт. Маневичі, вул. Шевченка,34, яка зазначена в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 19.12.2018 підготовче засідання було відкладено на 03.01.2019р.; запропоновано відповідачу в строк до 02.01.2019р. подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; попереджено відповідача, що відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представники сторін в судове засідання 03.01.2019 не з’явилися, відповідач відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 03.01.2019р. було закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 24 січня 2019 р.

22.01.2019р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши поданий відповідачем відзив, суд дійшов висновку про залишення його без розгляду з огляду на наступне.

Статтею 194 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

При цьому, імперативною нормою ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

У відзиві не обгрунтувано неможливості його подачі відповідачем у підготовчому провадженні.

Зважаючи на те, що відзив відповідачем подано з пропущенням встановленого строку, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу відзиву від відповідача не надходило, а також приймаючи до уваги те, що подання відзиву відповідачем має місце після закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, суд, керуючись ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, поданий відповідачем відзив підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 194, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

залишити без розгляду відзив Дочірнього підприємства “Рибгосп Маневичі” від 22.01.2019р. на позовну заяву Державного підприємства “Укрриба” про стягнення з Дочірнього підприємства “Рибгосп Маневичі” 29 577,33 грн., з них: 11 230,51 грн. заборгованості за договором про відступлення права вимоги №1 від 03.01.2013 року, 1 899,65 грн. процентів річних, 16 447,17 грн. збитків, завданих інфляцією.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.01.2019р.

Суддя І. О. Якушева