Рішення № 79395722, 22.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.01.2019

Справа № 320/289/19

Провадження № 2-о/320/77/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді – Бахаєва І.М.,

за участі

секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькі області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту народження дитини, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт народження дитини чоловічої статі – ОСОБА_4, який народився 31 грудня 2018 року в м. Севастополь, АР Крим, Україна, а також просить встановити дані про його батьків.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 січня 2019 року вище зазначену заяву було залишено без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України, зокрема в заяві не зазначено батьків дитини в якості заявників або заінтересованих осіб та до заяви не долучено оригінал медичного свідоцтва про народження ОСОБА_4, який народився 31 грудня 2018 року в м. Севастополь АР Крим.

15 січня 2019 року від заявника ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла уточнена заява на виконання ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 січня 2019 року, згідно якої заявником були виправлені всі зазначені в ухвалі недоліки.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 січня 2019 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

В заяві заявник посилається на те, що вона – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір’ю – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія І-ЖС № 102328 виданим 23 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 1631.

31 грудня 2018 року ОСОБА_2 народила дитину чоловічої статі – ОСОБА_4, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження серія 67 № 175350 виданим 02 січня 2019 року ГБУЗС ГЛ № 5 ЦОЗМиР Пологовий будинок № 1 м. Севастополя, пр.-т Гагаріна, буд. № 17В.

Також зазначає, що у процесі оформлення документів, які були подані до Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, для державної реєстрації народження дитини чоловічої статі, народженої 31 грудня 2018 року у ОСОБА_2 – копії медичного свідоцтва про народження серії 67 № 175350 видане Севастопольським пологовим будинком від 02.09.2019 року з’ясувалося, що не пред’явлено документ, який відповідає відповідним нормам законодавства. А саме пред’явлено копію документу, який видано на тимчасово окупованій території та враховуючи викладене, у проведені реєстрації народження на підставі пред’явлених документів заявнику було відмовлено.

У судове засідання заявник не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі, на задоволенні наполягає.

Представник заінтересованої особи – Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області – у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи – ОСОБА_2. та ОСОБА_3 і судове засідання не з’явились до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, на вимогах наполягають, просять задовольнити їх в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об’єктивному та всебічному з’ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому у цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 76 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проаналізувавши ст. 293 ЦПК України суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір’ю – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтво про шлюбу серії 1-ЖС № 102326, виданим 23 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 1631./а.с.7/

Згідно свідоцтва про шлюб, серії І-ЖС № 227278, виданого Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 139, заінтересовані особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 20.11.2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі./а.с.14/.

ОСОБА_2 є громадянкою України, що підтверджується наданою до матеріалів справи копією паспорта громадянина України серії СЮ № 120151 виданого Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 17 лютого 2009 року./а.с.10/

ОСОБА_3 є громадянином України, що підтверджується наданою до матеріалів справи копією паспорта громадянина України серії АР № 397837 виданого Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі 27 червня 2006 року./а.с.12/

09.01.2019 року заявнику ОСОБА_5 міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькі області у проведенні реєстрації дитини було відмовлено в зв’язку з не пред’явленням документа, який відповідає відповідним нормам законодавства. А саме пред’явлено копію документу, який видано на тимчасово окупованій території./а.с.17/

Згідно ст. 133 Конституції України до складу України входять: ОСОБА_6 Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. ОСОБА_7 та Севастополь мають спеціальний статус, який визначається законами України.

В березні 2014 року територія АР Крим була анексована Російською Федерацією та на території АР Крим було запроваджене законодавство Російської Федерації.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної ОСОБА_6 Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Тому зазначені вище документи, які свідчать про народження дитини, відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсними і не створюють правових наслідків. У зв'язку з чим заявниця не може зареєструвати народження своєї дитини.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18 жовтня 2000 року.

Так п. 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість її вимог щодо встановлення факту народження дитини, оскільки реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Крім того, в заяві заявник просить встановити дані про батьків дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, якщо мати та батько дитини перебувають у шлюбі між собою, походження дитини визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Тому, на підставі вище зазначеного, дослідивши додатні до заяви документи, суд вважає за необхідне визначити дані про батьків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: - матір’ю дитини є – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка України; батьком дитини є –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 317 ЦПК України, ч. 4 ст. 49 ЦК України, ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькі області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту народження дитини – задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі – ОСОБА_4, який народився 31 грудня 2018 року в м. Севастополь, АР Крим, Україна, від батьків: матері – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України; батька – ОСОБА_3, 19 лютого 1990 року народження, громадянина України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ