Ухвала суду № 79395379, 22.01.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1197/19

У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Слакві-Марчук Н.В., розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 22.12.2016, в чергову частину Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала слідчого судді Ореховської К.Е. від 07.12.2016, про внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3, в якій остання просить вжити заходів до її колишнього зятя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який на протязі шести місяців не повертає їй автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: незаконне заволодіння транспортним засобом документів, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати – до оригіналів документів щодо укладання довідки-рахунку між ТОВ «М.В.Л. Груп» (ЄДРПОУ 38370986) та ОСОБА_5 на автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY номер кузова НОМЕР_1, а також журнали реєстрації заяв, договорів, довідок-рахунків, договори комісії, квитанцій та інших документів за 2015 рік, що перебувають в ТОВ «М.В.Л. Груп» (ЄДРПОУ 38370986, м. Рівне, вул. Пухова, 83) – відповідно до матеріалів кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ТОВ «М.В.Л. Груп» (ЄДРПОУ 38370986, м. Рівне, вул. Пухова, 83), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів між ТОВ «М.В.Л. Груп» (ЄДРПОУ 38370986, м. Рівне, вул. Пухова, 83), а саме оригіналів документів щодо укладання довідки-рахунку між ТОВ «М.В.Л. Груп» (ЄДРПОУ 38370986) та ОСОБА_5 на автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY номер кузова НОМЕР_1, а також журнали реєстрації заяв, договорів, довідок-рахунків, договори комісії, квитанцій та інших документів за 2015 рік з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов