
Справа № 521/883/19
Номер провадження:1-кс/521/1028/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
18 січня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси Іщенко О. В., при секретарі До Т. Ч., за участю прокурора – Суліми С. Ю., захисника – адвоката - ОСОБА_1, підозрюваної – ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Фрунзівка, Одеської області, Українки, громадянки України, працюючої на посаді майстра виробничої дільниці №6 КП ЖКС «Черьомушки», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст. 132, 176 – 178, 181, 186, 193, 194, 196, 205, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_2 – відмовити.
Застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_2 обов’язки строком на тридцять днів, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає (місто ОСОБА_1) без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утриматись від спілкування з потерпілими та свідками у вказаному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до органу досудового розслідування паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України та в’їзду в Україну.
Роз’яснити підозрюваній ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на неї обов’язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов’язання покласти на слідчого та прокурора.
Строк дії ухвали слідчого судді становить тридцять днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 18 січня 2019 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання припиняє свою дію 17 лютого 2019 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п’яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошений 22 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя Іщенко О. В.
Судове рішення № 79395264, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/883/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: