
Справа № 357/5881/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 липня 2018 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз-Збут» про визнання претензій безпідставними, зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва, на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2018 р. про передачу справи за підсудністю, надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати претензії відповідача до нього з вимогою сплатити заборгованість за спожитий газ у сумі 15 379,18 грн. безпідставними та такими, що не підлягають виконанню, зобов'язати відповідача видалити його персональні дані зі списку боржників, а також всю наявну інформацію про нього та його майно, стягнути з відповідача на його користь суму у розмірі 1 513 626,00 грн. за завдані матеріальні, моральні та економічні збитки, та всі витрати на забезпечення розгляду справи.
Вказаний позов не оплачений судовим збором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.
Відповідно до ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,8,0 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 8100,0 грн.).
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, до якого відносяться вимоги про відшкодування моральної шкоди, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що при звернені до суду з даним позовом позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (визнання претензій безпідставними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди) та одну вимогу майнового характеру (про стягнення матеріальної шкоди).
В зв'язку з чим, для розгляду районним судом вищевказаного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір до державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) та подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.
В зв'язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз-Збут» про визнання претензій безпідставними, зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає .
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 79393576, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/5881/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: