
Справа №:755/740/19
Провадження №: 2-о/755/66/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" січня 2019 р. м. Київ
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-297 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: Опікунська рада Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бульвар праці, 1/1) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
у с т а н о в и л а:
15.01.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: Опікунська рада Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бульвар праці, 1/1) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 року заява була передана в провадження судді Марфіної Н.В.
З метою дотримання вимог ст. 295 ЦПК України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2.
18.01.2019 року до судді надійшли відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2.
Відповідно до заявлених вимог, заявник просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном. Також заявник просить витребувати від заінтересованої особи акт обстеження матеріально-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є її сестрою і у 2016 році ОСОБА_2 потрапила у ДПТ, отримала черепно-мозкову травму та їй встановлено 2-гу групу інвалідності.
Вивчивши зміст заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.
Заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За змістом ч. 4 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Враховуючи викладене, та з огляду на положення ст.ст. 189, 274, 293 ЦПК України приходжу до висновку, що справу слід розглядати в порядку окремого провадження, з призначенням підготовчого засідання і розгляд справи має бути проведений судом у складі одного судді та двох присяжних.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 261, 274, 293-297, 353-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: Опікунська рада Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бульвар праці, 1/1) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.
Призначити справу до підготовчого засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 20.02.2019 року о 14 год. 00 хв.
В підготовче засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Копії ухвали невідкладно направити заявнику, заінтересованій особі.
Заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити заінтересованій особі її право подати пояснення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити заявнику право протягом 15 днів з дня отримання копії пояснення на заяву подати до суду відповідь на пояснення, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу заінтересованої особи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Заінтересованій особі Опікунській раді Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації у строк до початку підготовчого засідання по справі, надати суду акт обстеження матеріально-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя -
Судове рішення № 79393034, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/740/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: