Рішення № 79392501, 22.01.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/2030/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_2, заінтересована особа головне управління Держгеокадастру Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу – Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ № 015473 від 03.07.2002 року на земельну ділянку площею 0,85 га в межах, згідно з планом, що розташована на території Заставнівської міської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі рішення ХХІІІ сесії ХХІІІ скликання Заставнівської міської ради від 05.12.2001 року, в якому зазначено її по батькові «Манолієвна» замість правильного «Манолівна».

Посилається на те, що вона є власником земельної ділянки площею 0,85 га в межах, згідно з планом, що розташована на території Заставнівської міської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі рішення ХХІІІ сесії ХХІІІ скликання Заставнівської міської ради від 05.12.2001 року.

На сьогоднішній день вона має намір укласти договір оренди вказаної земельної ділянки, однак перешкодою в цьому є те, що в згаданому державному акті помилково зазначено її по батькові як «Манолієвна», коли правильно «Манолівна». Вказана помилка є перешкодою у реалізації її права власності – користуватись і розпоряджатись в повному об’ємі належною їй земельною ділянкою. Саме тому, просить встановити факт належності їй згаданого державного акту на право приватної власності на землю.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з’явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Головного управління Держгеокадастру Чернівецької області в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_2на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,85 га в межах, згідно з планом, що розташована на території Заставнівської міської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі рішення ХХІІІ сесії ХХІІІ скликання Заставнівської міської ради від 05.12.2001 року, що видно з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 015473 від 03.07.2002 року. Вказаний державний акт виданий на ім’я – ОСОБА_2 Манолієвни (а.с. 7).

На сьогоднішній день заявник має намір укласти договір оренди вказаної земельної ділянки, однак перешкодою в цьому є помилка в державному акті. Так, у згаданому державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові заявника вказано як «Манолієвна», а в паспорті громадянина України серії КР №738795, виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 15.07.2002 року (а.с. 5-6), повторному свідоцтві про народження серії 1-МИ №116084 від 18.11.2002 року (а.с. 8) свідоцтві про укладення шлюбу серії І-МИ №324499 від 10.09.1981 року (а.с. 8), її по батькові зазначено як «Манолівна».

Вказане є перешкодою у реалізації її права власності на згадану земельну ділянку.

З довідки виконкому Заставнівської міської ради Заставнівського району Чернівецької області №5322 від 01.11.2018 року вбачається, що по батькові заявника ОСОБА_3 (а.с. 10).

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявнику ОСОБА_2 згаданого державного акту, виданого на її ім’я знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлена можливості в повному обсязі реалізувати право власності.

На підставі викладеного та керуючись керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 247, 315, 354, 355 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ № 015473 від 03.07.2002 року на земельну ділянку площею 0,85 га в межах, згідно з планом, що розташована на території Заставнівської міської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі рішення ХХІІІ сесії ХХІІІ скликання Заставнівської міської ради від 05.12.2001 року, в якому зазначено її по батькові як «Манолієвна» замість правильного «Манолівна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Я.С. Стрілець