Ухвала суду № 79392400, 24.01.2019, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/356/18

Провадження №2/718/159/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

24.01.2019 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

провівши підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з даним позовом та просив в рахунок погашення заборгованості у розмірі за кредитним договором № 543 від 13.03.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки: реконструйовану будівлю кафе-магазину загальною площею 204,40кв.м. та земельну ділянку площею 0,0835га для комерційного використання, що розташовані в с.Мамаївці, вул.Шевченка, 160, Кіцманського району Чернівецької області, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом відповідно до Звіту про оцінку майна № ВА 180109-001.

Ухвалою суду від 18.05.2018 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ПП ОСОБА_3, витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача ОСОБА_1

Ухвала суду не виконано і відповідну експертизу не проведено у зв`язку з не проведення оплати вартості експертного дослідження відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд приходить до висновку, що ухвала суду від 18.05.2018 року не може бути виконана з незалежних від суду обставин, тому її слід залишити без виконання, а провадження у справі поновити та продовжити підготовче провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Поновити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: