
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/316/19Уманського міськрайонного суду Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
23 січня 2019 р. м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Животовської Наталії Григорівни, про недопущення квартирно-майнового шахрайства -
в с т а н о в и в :
Оскаржуваною ухвалою позовну заяву повернуто у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, про які було вказано судом в ухвалі від 19 листопада 2018 року про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала про повернення позовної заяви оскаржена позивачем в апеляційному порядку.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при зверненні з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір, або не надано доказів про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В додатку до апеляційної скарги вказана квитанція про сплату судового збору. Проте, в матеріалах справи така квитанція відсутня, про що канцелярією Уманського міськрайонного суду Черкаської області складено акт від 08.01.2019 року (а.с. 46).
Відповідно до вимог пункту 1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції станом на момент звернення з апеляційною скаргою) встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, складає 352 грн. 40 коп.
Оплату судового збору провести на рахунок:
Отримувач ? УК у м. Черкасах /Черкаси/ 22030101; Код ЕДРПОУ ? 38031150; Банк отримувача ? Казначейство України (ЕАП); МФО ? 899998; Рахунок ? 34318206080027.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 22030101 Пункт 1.9.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
Таким чином, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апелянту слід усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати підтвердження сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, або надати підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору.
За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Тому, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 грудня 2018 року у даній справі - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 79392269, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/4844/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: